摘要:就美國而言,“消費文化”政治是美國最大的弱點:選民總是要求立刻得到滿足,對長期的結構改革以及給他們帶來陣痛的政客缺乏耐心。於是,美國公共債務出現爆炸式發展,制定的政策總是治標不治本,而且無法落實重大的長期計劃。 |
英國《金融時報》1月4日文章, 原題:美國應向中國學習 在2013年來臨之際,一組數字讓美國加利福尼亞州人感到震驚。2011年,該州預算的7.5%被用在了規模龐大的公立學校體系上。而與此同時,加利福尼亞州11%的預算都用在了監獄體系上。
這就產生一個問題:美國所謂的“黃金州”正在將更多的資源用來鎖住成年人,而不是教育孩子。
那麼,這是誰的錯?這就是一本關於政治管理的有趣書籍《21世紀的治國之道》所提出的問題。該書的兩位作者是投資家兼慈善家尼古拉斯 伯格倫和加州記者內森 加德爾斯。
柏格倫認為,中美兩國的政治都有瑕疵,對中美兩國而言,唯一解決方法就是引入對方與自己相反的特征。
就美國而言,“消費文化”政治是美國最大的弱點:選民總是要求立刻得到滿足,對長期的結構改革以及給他們帶來陣痛的政客缺乏耐心。於是,美國公共債務出現爆炸式發展,制定的政策總是治標不治本,而且無法落實重大的長期計劃。
與之相比,中國由一群技術型精英治國,他們與數不清的精英激烈競爭,隨后才能獲得晉升。這使得中國能夠制定長期的政策計劃。伯格倫和加德爾斯指出,中國官員在晉升至高位之前需要在無數管理崗位上接受“實際考核”,而沒有經受過這種考驗的美國總統奧巴馬如果在中國的話,可能永遠當不上國家領導人。
柏格倫說:“與中國所面臨的挑戰相對應的是,如果不進行改革,一人一票的民主選舉制度最終也將在政治上衰落。”
因此,伯格倫希望中國變得更加靈活,而西方民主國家的政府應當朝著技術型轉變,同時在一定程度上保留直接民主制。