敬一山：接受蘭考“免費食宿”記者心安嗎

　　據《新民周刊》報道，蘭考火災事故之后，縣城三家賓館住滿記者。蘭考縣委宣傳部為記者們提供免費住宿，1月6日晚餐豐盛，因量多，很多菜幾乎沒人動筷。7日，記者們表示上碗面、炒飯即可，可又是一桌菜。營業員說蘭考消費不高，這桌規格不及前晚，不過五六百元。

　　民間收養人家裡的一場大火讓7名孤兒喪生，當地卻沒有一座兒童福利院，是因為缺錢還是什麼原因？這是懸在公眾心頭的疑問。在很多孤兒救助仍無著落時，當地毫不“吝嗇”地拿出錢去招待記者，難免讓人覺得怪誕。給記者創造好的採訪條件，這是地方政府應該做的，但好的條件決不在於吃住，而是在事件真相的還原、政府信息的披露上提供便利。如果想通過招待吃喝，影響記者的報道立場，最終隻能是弄巧成拙。

　　另一方面，對記者來說，接受這樣的免費食宿，也有違職業道德。《中國新聞工作者職業道德准則》明文規定，“不以任何名義索取、接受採訪報道對象或利害關系人的財物或其他利益，不向採訪報道對象提出工作以外的要求”。記者去採訪，所在新聞單位都會報銷差旅費，食宿自理是應有之義。俗話說，“吃人嘴短”，如果接受了當地政府的“好招待”，如何保証在新聞報道中堅持客觀、公正的立場？

　　不容否認，在現實中，要求記者在“免費食宿”面前保持超脫的視角和立場，可能並不那麼容易。但是如果所有的記者都能盡量不給地方政府這種“表現”的機會，官員們也就不會在這方面費心思，整體採訪環境自會逐漸健康起來。

　　有參加蘭考招待酒席的記者描述當時的感受，“如鯁在喉，難以下咽”。相信真正的記者都能體會這種感覺，尤其是在7名可憐的孤兒喪生，社會各界在探尋解決方案的時刻。享受地方政府的免費食宿，看起來不是多嚴重的違規，但記者是一項特殊的工作，隻有保持自我的純粹，才能保証報道的純粹。