摘要:是否徹查“經適房腐敗”,對執政者是個嚴峻考驗。在此,必須聲明,務必要對所有腐敗零容忍,不但對那些騙取經適房資格的人加大懲罰力度,更要對那些負有監管、領導之責的官員“一查到底絕不手軟”,千萬不可用“培養干部不容易”來冠冕堂皇地庇護官員。目前,有一種傾向,打著“培養干部不容易”的旗號,對問題官員過度寬容、可怕縱容。 |
經適房小區為何多了那麼多商品房?新華社記者調查發現,鄭州“房妹”事件是此前鄭州市“經適房腐敗”的一個縮影,折射出經適房的黑色利益鏈。(1月11日新華網)
“經適房腐敗”有多嚴重?鄭州市房管局提供了一個數可以讓人評斷。2005年至2009年,開發商上交至鄭州市經適房管理中心供市民公開選購的經適房房源僅佔總房源的1/3,其余的都流入“暗渠”。這種腐敗是觸目驚心的。更令人憤怒的是,在這個“1/3”之中,還有許多不符合條件的人違規違法購買了經適房。鄭州有專門代辦、更改戶口的行當,有個無業人員蘆秋利竟然與鄭州市區、郊縣多個派出所所長或戶籍民警勾結,成為“戶籍掮客”,大發其財。2010年3月至2011年3月,她私自為他人辦理鄭州市區戶口1980個。而這一年,鄭州市向市場一共才推出了6000套經適房房源。由此不難判斷,真正符合條件購買經適房的人群幾率到底有多大?
“經適房腐敗”在流失的“2/3”之中,同樣問題叢生,令人氣憤。據調查,流失的房源主要集中在三個方面:一是項目在審批過程中,職能部門強留房源﹔二是開發企業在開發建設過程中,自行預留部分房源﹔三是管理部門個別工作人員利用職務之便,索要房源。無論哪一種行為,都是違規違法行為。“吞進去的吐出來”,這是天經地義的事情,既定事實就是確鑿的証據,速速拿法律來嚴辦,公正公平正義的民意在呼喚,在期盼。
“經適房腐敗”是大面積腐敗的典型。2011年9月,翟振鋒因“利用職務便利為親屬牟取利益及其他違紀行為”,被紀委予以“開除黨籍、行政撤職”處分。當年,鄭州市因“經適房腐敗”黨政紀立案14人,移送司法機關12人,涉案金額1.1億多元,收繳違紀違法資金5200多萬元。一年之后,鄭州“房妹”事件表明,此前對“經適房腐敗”的懲處遠不到位,暴露出的違法事實隻不過是冰山一角。
是否徹查“經適房腐敗”,對執政者是個嚴峻考驗。在此,必須聲明,務必要對所有腐敗零容忍,不但對那些騙取經適房資格的人加大懲罰力度,更要對那些負有監管、領導之責的官員“一查到底絕不手軟”,千萬不可用“培養干部不容易”來冠冕堂皇地庇護官員。目前,有一種傾向,打著“培養干部不容易”的旗號,對問題官員過度寬容、可怕縱容。其實,正因為“培養官員不容易”,才更應該對官員高標准、嚴要求,也更應該讓官員意識到有今日之地位、權力,殊為不易,從而更敬畏法律更嚴格自律。
“經適房腐敗”能量巨大,竟然讓河南全面取消經適房。這是個天大的黑色幽默。一則,經適房隻要不給完全產權就能最大限度削減一些人的逐利沖動﹔二則,必須對騙取經適房者嚴懲不貸﹔三則,即便取消經適房也不能對違規違法者既往不咎。否則,不光要讓天下人看咱們執政者的笑話,更會因為讓政府無度透支公信力而引發更大的民意危機。