王昭：“低碳”辦公≠帶個杯子去開會

就在人們努力從身邊做起，盡力減少“碳足跡”的時候，卻沒意識到，真正的“耗能大戶”竟然是自己工作、學習的場所。這些年，不斷有數據爆出，辦公場所能耗驚人，公務機關、事業單位每年都為能耗埋下大單。

最近傳出消息說，從3月1日起，福建省要求機關事業單位等公用機構減低能耗。空調每天少用兩小時，夏季溫度不得低於26℃，冬季不得高於20℃。此外，政府機關的夜間泛光照明和裝飾用照明要大大縮減，同時建立公務用車油耗台賬制度，定期統計並公布，推行單車能耗核算制度和節約獎勵制度。

以上措施真能落實到位，“低碳”辦公，避免的浪費不可低估。要知道，有的公務用車維修費和油費多到不合理，或者全年洗車費比一台私家車全年各項費用總和還多﹔有些辦公場所，空調溫度不可調或者調節下限設得過高，隻好跟著中央系統一直開，浪費了大量電能、水能﹔因為不必自掏腰包，不少辦公室做不到人去燈熄，室內燈成了長明燈……

公共機構的行為具有規模效應，對環境的影響固然不小，但是反過來，因為集中管理、統一實施，公共機構的環保成本比個人更低，“低碳”辦公更加經濟可行。

只是，“低碳”辦公還不止這些，還包含辦公信息化，發展電子政務這樣的深層含義。

電子政務包括遠程視頻會議系統和互聯網數據中心（IDC）。遠程視頻會議系統通過現代化、數字化的手段，讓人員或者物資不必實時到場，也能實現交換信息解決問題，從而減少活動成本，提升經濟效益和環境效益﹔IDC則通過集中各個單位信息，節約資源（能源），提高效率拓展服務范圍。然而，IDC在不少傳統的、習慣“各自為政”的單位，從來都受到抵制。

所以，要“低碳”辦公，決不只是隨手關燈，或是帶個杯子去開會，少用一次性杯子這麼簡單，也要拿出可行方案，讓大家樂於接受電子政務之類的改變，甚至放棄傳統的或既得的利益。換句話說，真正的“低碳”辦公絕對考驗推行者的智慧，可不是件簡單事兒。