晴川：“官員財產公示影響穩定”是變相挺腐

日前，廣東韶關始興縣宣布將在春節后公開526名副科級及以上干部的家庭財產，但僅限於內部網公開。浙江慈溪紀委常委楊智峰表示，推行官員財產的徹底公示，也要考慮社會接受度問題，他承認目前收入差距較大，會顧慮官員財產網上徹底公示后引起社會反彈，帶來不穩定。（1月28日《瀟湘晨報》）

楊常委宏論的潛台詞是：官員收入較高。這或許有根據，但絕非全部基於事實上的判斷。否則，此前有官員公示的財產那麼寒酸就難取信公眾。但如果特權階層收入都較高，就有理由懷疑其是否存在不當獲利。在不患寡而患不均的心態面前，“收入差距較大”難免要“引起社會反彈”，但其話外音給人的聯想則更豐富。雖然腐敗現象嚴重，但絕大多數官員還是干淨的或者比較干淨，斷未到天下烏鴉一般黑的地步。如此“惡意推定”，有點聳人聽聞﹔這般為財產公示“戴高帽”，很有些挺腐意味。

其實，老百姓並不在意官員的收入有多高，而是其財產來源是否取之有道。如果經得起查，官員根本無需擔心，老百姓也會舒一口氣，該干嘛干嘛。害怕“差距大”百姓難以接受作為官員財產公開的理由，不僅低估了百姓覺悟，也是讓人們對官員財產來路生發聯想。在一個扒糞時代，越是隱瞞越是激發好奇，民間隻會更用力。而腐敗越多，越對社會穩定不利。

中央最近提出“把權力關進制度的籠子裡”﹔要“老虎蒼蠅一起打”，正是基於這一認識。前者絕不僅僅指“將來時”。未進籠子的權力已經造成的危害，也是“籠”中必有之義。任何一項行動，必然要付出成本，但代價必須設法避免。從這個角度說，官員徹底公示財產即便可能產生不穩定因素，但這樣的“不穩定”和腐敗的代價比，只是一種小成本，孰輕孰重不言自明。

而后者更顯示出中央從嚴治黨、對腐敗零容忍的決心和態度。在“凡腐必懲”的前提下，官員財產公示制度，何嘗不是一個好的契機和突破口？近期曝出的幾起與房產相關的腐敗案件，無不劍指這一制度的難產拖沓。無論捉蒼蠅還是打老虎，都要該出手時就出手。讓蒼蠅養成了老虎再捉，等老虎已經造成不可挽回的損失才打，才是悲劇。捂住爛瘡獲得的穩定，必是假的、虛的、暫時的。爆發的高昂代價，絕非我們所能承受。

腐敗滋生，盤根錯節，各方利益勾連，因而，與腐敗斗爭，困難重重，注定是一場持久戰。在這場沒有硝煙的戰斗中，比拼耐力誠意，更以制度取勝。官員財產徹底公示必是其一。百姓對之厚望，從“我脫了，輪到你了”倒逼官員公開財產的行動中可見一斑。我們可以留有足夠時間完善制度細節，以防類似“戶多多”們“以腐匿腐”，但向腐敗妥協，向反腐潑冷水，就與中央反腐決心和方向背道而馳，在本質上就是一種變相挺腐。在反腐問題上，我們必須黑白分明，態度清晰，果斷站隊。中央反腐意已決，地方不該退宿不前，而應鼎力相向而行。