付小為：別拿社會承受力打掩護

自中央新一代領導集體上任以來，反腐話語的出現頻次不斷增加，重申和強調、語氣與力度無不透露反腐的決心。官員財產公開話題長期受關注，伴隨著反腐浪潮，最近又熱了。

一些官員放言支持財產公開，也有地方宣布年后邁出公開步伐，無論對於響應上面的號召，還是對於地方機制探索，都值得稱道。然而，盤點一下，從過去到現在，各地財產公開范圍、內容、對象等具體細節，很難說我們在財產公開的道路上走了多遠。

對於大部分地區、多數官員，官員財產公開依然是一個“禁忌”話題。學界的提法已有多時，民間的呼聲也很高，但從地方的遲緩、回避、不聞不問來看，財產公開的官方行動明顯落后於社會要求。而為數不多的試點嘗試，也在公示對象等方面存在不同程度的限制，甚至一些地方在公開施行不久后，便囿於外部壓力放緩甚至停下腳步。

“表哥”、“房叔”等廣受關注的反腐事件裡，網絡反腐屢屢得手讓一些人對這種反腐方式產生了某種錯覺。即便藉由網絡曝光，地方在一些事件上確實表現出了處理上的雷厲風行，但光憑零星反腐，肯定是不夠的。反過來看，網絡曝光的各種財產細節，恰恰進一步証實了財產公開的必要性和緊迫性。

當下，對於官員財產公開，支持的聲音雖多，反對的聲音也不少。日前浙江某官員稱，推行官員財產的徹底公開，也要考慮社會接受度的問題，他顧慮官員財產網上徹底公示后，引起社會反彈，帶來不穩定。這種想法在一定程度上具有代表性，總而言之，擔心財產公開會把官場搞炸，在他們眼裡，把官場搞炸也就等於把中國搞炸。

民眾是不是真的承受不了貪腐真相呢？這種擔憂沒有道理。這些年，反腐力度不斷加大，這一期間查處的大案要案不少，不乏高級別官員相繼落馬。高頻次的反腐與高頻次的落馬交替，不少腐敗內幕一並曝光，很多人抱著管中窺豹的心態，經由此，一幅反映官場生態、腐敗狀貌的圖景已經在民眾的想象中。

再說了，一些有關腐敗的段子在民間廣為流傳，如今，借助於網絡渠道的暢通，這種夾雜著真實與虛假的文字也成了民眾一探權力內幕的方式。也就是說，對於國內的腐敗情形，民眾有足夠的底線判斷，倒是權力系統猶抱琵琶半遮面，這會讓民間產生情緒上的逆反與不信任。

擔心官員財產公開與社會心理預期不符，表面上，這是社會穩定層面的考量，本質上，是權力的內心寫照。腐敗有多嚴重，民眾心知肚明，在當下時代，也越來越遮不住了。反觀權力內部，有多少人敢於承認並揭開腐敗真相呢？這恰恰是官員財產能不能公開，反腐目標能不能實現的關鍵。不要拿社會承受力打掩護，要與人民的期待和要求賽跑，掉得越遠，情況就越糟糕。