摘要:最為關鍵的,恐怕還是相關方面在公開全國住房信息聯網上的態度——是否有足夠的勇氣和信心,促進更廣層面的信息聯網覆蓋與公開。 |
近期,“房X案”總是一波又一波地摧毀著很多人的“三觀”。來自1月31日北京市公安局新聞辦公室的消息稱,北京警方証實:經專案組進一步工作,目前發現陝西省神木縣農業商業銀行副行長龔愛愛在京擁有41套房產共計9666.6平方米,及奧迪車一輛(1月31日新華網)。
“房姐案”盤根錯節,陸續挖出如此多讓人瞠目結舌的真相,固然能夠讓一些公眾沉浸在“打死紅太狼”的快感中,但不得不說,公眾顯然不會停留在諸如“10000平方米等於100平方米×100座房子,足以滿足一百個普通家庭居住,房價就是這樣一點點地被水漲船高”等這樣簡單的換算裡。比如最為簡單的追問就是,在全國,還有多少這樣的“房姐”“房爺”,違法違規地手握巨款,佔據著如此驚人的社會財富和社會資源,讓正常的市場秩序一再處於失衡的邊緣?要紓解諸如此類的追問,無疑還需相關方面的積極作為。比如,以“房姐案”為切入,相關方面當加快全國住房信息聯網進程。
據1月31日《21世紀經濟報道》報道,按照國務院和住建部的要求,全國40個重點城市的個人住房信息系統,應於2012年6月30日前實現與住建部聯網,但時間已經過去半年,住建部仍遲遲未公開全國住房信息聯網情況。據知情人士透露,住建部一直在推動住房信息聯網工作,40個城市的聯網工作實際已經完成,只是沒有對外公開。“今年住建部的主要任務是繼續完成265個地級市聯網。”從“房妹案”到“房姐案”,假戶口的問題,固然在一定程度上讓全國住房信息聯網工作打下折扣,但不得不說的是,和大而言之的全國住房信息聯網相比,假戶口等問題,只是影響信息聯網實際作用的技術性問題之一。最為關鍵的,恐怕還是相關方面在公開全國住房信息聯網上的態度——是否有足夠的勇氣和信心,促進更廣層面的信息聯網覆蓋與公開。
把基礎性的工作盡快做好,無疑才是紓解系列問題的根本之道。住房信息與財產公開、反腐敗之間復雜而隱秘的關系,可能是全國住房信息聯網情況遲遲未能公布的原因。由此可見,力促覆蓋更廣的全國住房信息聯網,尚需包括住建部在內的相關方面,下定更大的決心,通力協作,更多作為。因為歸根結底,在現有情況下,揪出“房姐”只是網絡監督“誤打誤撞”的僥幸勝利——公眾顯然願意看到制度制約的發力,讓所有的“房姐”“房爺”們都無處遁形,讓全國性的房價更多趨於公眾更能坦然接受的理性。這才是“房姐案”的最大價值和意義。(來源: 揚子晚報)