陳家沛：因一塊免費停車場，就可將法律賤賣？

昨日下午，網友“段萬金律師”發表圖文博客稱，當天上午因一樁案件去西安市蓮湖區人民法院申請立案被拒，理由竟是請求立案的被告是法院的“關系戶”。該網友攝制的一段視頻，証實場景的確發生在蓮湖區法院內。博文隨后被轉發至微博，並引發熱議，蓮湖區法院則未予公開回應。（1月31日《南方都市報》）

許多人的權益受到損害的時候，寄希望於法律能夠維護自己的合法權益，覺得法律可以還自己一個公道，往往會通過法律途徑來解決問題，這也是我們建設與完善法制社會所倡導的最佳維權手段。可是在現實中，卻經常有人遭遇打官司難，維權成本太高的困境。其中立案難的問題就很突出。那不予立案的理由可謂千奇百怪，但那拒絕立案的理由雖然一般都遮遮掩掩、閃爍其詞、模棱兩可，畢竟還要穿上“名正言順”、冠冕堂皇的外衣。可是這家法院，卻根本連這一些遮羞物都不需要了，直接告訴你：對不起，你告的這家房地產商是我們的關系戶，我們一直免費用著其提供的停車場。而你是懂得的，天下沒有免費的午餐。因此，你要告它，實在是找錯門了！

如此“坦誠相待”固然一點不虛偽，甚至“誠實”得有點可愛。但如此的“誠實”，也太可怕，太讓人不寒而栗了。法院竟然因為免費使用了地產商的免費停車場這麼一點蠅頭小利，就可以將自己賤賣了，將法律賤賣了，實在比跳樓價還要跳樓價。問題的關鍵是，這家法院並非院長及其員工開辦的私家店，他們有什麼權力如此賤賣法院與法律？暗中如此操作已經是冒天下之大不韙，應該提心吊膽，生怕別人知道。可是實際上，面對律師，他們還敢於如此肆無忌憚，“坦誠相告”，可見這樣的行為對他們早已成為平常不過的習慣性動作，這樣做了隻有好處，沒有成本，所以明明白白告訴你律師又何妨！這才是最可悲與最可怕的地方！

法院、法律、法律的公正都是神聖的，豈能任由一些法律界的敗類隨意賤賣？相關部門以此為線索，對此進行徹查，已經顯得刻不容緩。