竇永堂：坍塌事故當前，周口政府人員咋在玩游戲

2月1日，周口新建綜合客運總站發生坍塌事故，1人不治身亡，多人受傷，24小時已經過去，失蹤的2人至今沒有找到。事情發生后，當地政府禁止記者進入現場及附近採訪，而其設立的新聞中心工作人員在賓館不忘玩電腦游戲，對事故的進展一問三不知。（2月2日中國網）

沒有同情，沒有溫暖，有的是麻木不仁，是冰一樣的冷漠。事情明明關己，卻仍然高高挂起，置有死有傷有失蹤的事故於不顧，營造與氛圍極端的不諧與反差，已從瀆職與不作為直接指向道德與人性的滑坡，較之早已是舊聞的公務員上班玩游戲、炒股、網聊、打瞌睡，較之一般的慵懶飄浮等作風積弊，周口當地工作人員這一行為更加令人憤慨。

追問卻不能僅僅止步於此。工作人員玩游戲這一個體行為的發生是一種折射。

對事故相關消息，當地迅即實施嚴格的現場警戒，警覺極端敏銳。對現場實施警戒無可非議，但警戒線距離事發現場竟達1公裡之遙，疑似“堅壁清野”，除了不允許行人和車輛出入，似乎更多地是為阻擋記者前往。這一距離之外，不用說現場情形難以了解，周遭可能引發外界警覺的信息想必也會被撳滅。不僅如此，當地還在市政府所處繁華地段的平原賓館設立新聞中心，難脫以高格招待打發記者之嫌。

不難想像，新聞中心對外發布的信息必定經過嚴格篩選和潷濾。在這一情形下，新聞中心工作人員即使了解到事故真相，也不便、不敢隨意對媒體曝料。

工作人員如此輕鬆，還讓人油然聯想到既往的經驗暗示。對事故真相的掩蓋與偽飾屢見不鮮，參與制造假相者極少被懲戒和問責，震懾的烈度極難損及名譽和位置。美國著名社會科學家阿爾弗雷德•舒茨說：“如果我暴露在雨中，必然會被淋濕，很快就會不舒服，阻止發生這種情形的方法就是打開雨傘……”對雨的知覺和打開雨傘是關聯的要素。不會暴露在雨中，打開雨傘的必要性也就不復存在。周口當地口徑一致對外，採訪行為被嚴格限制與約束，表明“上頭”已有了諸多頗為自得的准備和應對良策，現場人員如此輕鬆，正是這一情形的縮影？