柏文學：“新千年中國最牛報道”是誰的功勞

昨日，河南媒體對連霍高速事故的報道被網友大量轉發，網友總結稱，該報道共1300字，其中有1134字為表揚河南省委省政府如何辛苦工作，沒有出現一次傷亡人員或家屬的名字。（2月4日《新京報》）

資深媒體人范煒總結該報道：“1300字，提到16位省市領導的重視，1134字表揚河南省委省政府如何辛苦工作﹔其中褒揚用於25處，如‘迅速、立即、有序、竟敢、全力以赴、難度很大、全力救援’……沒有出現一次傷亡人員或家屬名字，沒有家屬一滴眼淚、沒有一句對政府的批評，沒有一聲領導的道歉……”。這則新聞，要說是2013年最牛報道，也許為時尚早，然而說是新千年以來中國的最牛新聞報道，不知道是否實至名歸？誰堪“媲美”？誰與爭鋒？

總說新聞的生命是真，是真相。“領導重視”“政府辛苦”當然也是真相，並非不可以報道。但是更重要的真相是什麼呢？難道災難中傷亡者的名字不是真相？家屬們的情緒和訴求不是真相（真的要感謝沒有報道說“家屬們情緒穩定”）？搶救現場情況、搶救人員的工作狀況不是真相？人們對大橋質量、事故性質的質疑是不是真相？大眾對橋梁建造質量的政府監管工作的追問是不是真相？看來，真相具有相當大的選擇性。難怪有媒體從業人士說，新聞就是選擇。那麼新聞媒體提供的真相，是為了滿足誰的知情權呢？是讀者，是人民大眾。讀者大眾對哪些真相更感興趣呢？更急切地想知道呢？

上月人民日報曾經征集最反感官話，河南媒體的這份報道裡，估計可以當選者眾多。新一屆中央領導要求“改進工作作風、密切聯系群眾”、“力戒空話、套話”、“切實改進文風”，看來都是河南媒體的耳邊風。話說回來，把最牛報道的“功勞”都記到記者頭上，記者可能大呼冤枉，因為記者要按媒體領導的要求展開工作，新聞報道面世前要經過媒體內部編委會審議通過。若把最牛報道的“功勞”都記在媒體頭上，媒體領導會大呼冤枉，因為媒體是在宣傳部的領導下開展工作。這些關鍵的重要新聞的出籠，如果有違宣傳部的旨意，估計要吃不了兜著走。如果把最牛報道的“功勞”都記在宣傳部頭上，宣傳部會大呼冤枉，因為宣傳部是在黨委領導下工作。

不管新聞報道有多牛，如果過分低估讀者大眾的智商，最終還是牛不起來。河南媒體對連霍高速事故的報道被網友大量轉發，並非先睹為快，而是爭著看滑稽可笑的洋相，爭著吐槽出口惡氣。