摘要:和平崛起這個概念由2003年提出到現在,雖然中國官方已經不再用和平崛起這個詞,但是中國依然在崛起,這是一個事實。 |
鳳凰衛視1月27日《寰宇大戰略》,以下為文字實錄:
解說:通過和平崛起,實現民族復興,是中華民族本世紀內最大的戰略目標,然而中國的崛起之路正面臨越來越多的障礙,受到越來越大的挑戰,周邊安全環境正加速惡化,美國的遏制和圍堵,也對中國構成嚴峻的考驗。今天,中國的海疆已浮現出戰爭的陰雲,陸疆也潛伏著戰爭的危險,中國和平發展的時期是否正在消失,中國要實現和平崛起是否只是一廂情願,當下的中國如何突破重圍?戰爭是否將成為中國在崛起進程中無法避過的歷史宿命。
邱震海:寰宇大戰略,運籌帷幄中,大家好。我們知道中國的發展越來越快,中國面臨的矛盾和挑戰,尤其來自外部的挑戰越來越多,在這種情況下,由於外部的挑戰越來越多,所以讓大家自然產生疑問,是不是相當程度上有些矛盾是要用軍事沖突,乃至戰爭的手段來解決的,而當我們一旦提起這個命題的時候,我們馬上就會想到,大國崛起與戰爭之間的關系,從歷史上17到20世紀,或者到19世紀,人類陳舊的傳統的歷史邏輯上來看,大國崛起一定是和戰爭聯系在一起,然而從理論上說,我們又會說21世紀人類進入了一個新的文明的紀元,我們不應該用傳統的戰爭的手法來解決領土問題,但這是不是又過於理想化,如果說這是過於理想化,原來這種手段在多大程度上在現在又是有用的。
如果說原來這種程度上又是陳舊邏輯的話,我們怎麼又讓理想和現實找到一個切實的平衡,我想這是我們今天討論的焦點,所以非常高興,今天專程從台灣趕來的中央研究院的研究員,我們老朋友林泉忠先生,同時也是庚先生,日本JCC研究所的副所長。先看看庚欣兄的意見吧,您怎麼看中國現在面臨的周圍挑戰,在目前這麼一種情況下,大家都說,內外矛盾已經到了刻不容緩的地步了,我們需要一個支點,需要一根杠杆來解決問題,戰爭,或者軍事沖突能不能解決問題?
庚欣:我直到今天為止,我還認為戰爭不是一個最好的選擇,我覺得這裡面最重要的問題就是時代不同了。
邱震海:同意他的意見嗎?
出現安全困境顯示中國軟實力不足
林泉忠:我就是覺得中國現在面臨的安全的困境,折射出一個基本的問題,就是他本質的問題,就是中國的崛起的問題,中國崛起其實涉及到幾個方面的問題,包括他外圍的環境,比如說中國跟日本國力的一個逆轉的形勢,同時就說美國怎麼看中國,還有周邊國家是不是認為中國是個威脅,這也是個環境的問題。另外一個問題就說,他也折射出中國自己的不足,什麼不足呢?就是他軟實力方面,一個大國的崛起不只是軍事,不只是經濟,他還需要一個文化的軟實力的幫助,而這個文化軟實力又牽涉到一個體制的問題,一個文化的創新能力的問題,我想這方面是中國最不足的地方,包括一個國民的素質怎麼提高的一個問題。
邱震海:但是問題是,當我們軟實力提高,體制的現代化不是一蹴而就的時候,挑戰已經來了,這種挑戰來了,你不可能說我們五十年以后軟實力在起來,現在挑戰,外敵已經開始來了,你怎麼去應對這個問題?我們先看看吧,新年伊始,中國備戰氣氛也日益濃厚,前面的大背景我們就不用說了,最近無論南海還是東海,幸虧兩岸關系現在還是基本趨於平穩,如果兩岸關系不平穩更不得了,今年年初,我們大家作為新聞都已經知道了,解放軍總參已經明確在去年指引當中說表示,今年要強化打仗思想,做好打仗的准備,中日戰機對峙,釣魚島前沿有可能擦槍走火,這是大家現在每時每刻幾乎每分鐘都在關注的問題,民間情緒,我想這是一個更加深層的問題。
面對內外矛盾如此錯綜復雜的情況下,去年南海,今年東海釣魚島,所以民間情緒坦率來講,如果說過去是亂世出英雄,現在很多老百姓就說,今天的中國隻有打一仗才能一戰定乾坤,南海問題過去大家都很有意見說軟的不軟,硬的不硬,釣魚島現在中日必有一戰,這種一戰定乾坤,我總是覺得是似是而非,似非而是,你說他沒道理吧,有道理,你說他有道理吧,仔細想想,確實有很多問題,怎麼看。