邱震海：戰爭是中國崛起的歷史宿命？【3】

新中國通過幾次戰爭奠定乾坤？

邱震海：假如說我們另外有一些強硬派思維的朋友們就可以說，你是正中美國下懷，美國挖了一個陷井你就往下跳，好了，我們看看新中國，新中國建國之后幾次戰爭，可以說有的朋友也認為是奠定乾坤，我們一個一個來看，20世紀初的抗美援朝，等一下我們的將軍徐光裕先生就會在我們北京的現場，他就會說，當年美國也是把大兵壓進中國邊境，當時中國准備好了嗎？中國那麼弱小的一個國家，還是完全是GDP非常低，但是一戰定乾坤，居然跟世界上二戰之后的勝利國美國能夠一戰乾坤，最后也給日本一個教訓，給所有的全世界刮目相看，1962年，中印邊境戰爭，中國准備好了嗎？也沒有准備好，也一戰打出了一個天下。

同時中國還跟當時世界上另外一個超級大國蘇聯也在珍寶島進行了一場自衛反擊戰，同時1974年，我們知道跟南越偽軍在西沙群島也進行了一場反擊，1979年對越自衛反擊戰，所有這些戰爭，我們基本上可以理出兩條思路，一個是對當時世界上頭號超級大國美國和蘇聯，中國都交過戰，同時跟印度、南越和現在的越南，中國周邊的國家都是通過戰爭解決問題的，我們看看這四五次戰爭是不是為新中國奠定了乾坤。

新中國幾場戰爭都以和平理念做指導

庚欣：我覺得我們在注意到這些戰爭的經歷的同時，還要注意到中國這幾次戰爭有個共同特點，第一，都是被動的，不是主動到別人家裡去打仗，是在自己家保家衛國，是不得已的一個戰爭。第二，所有這些戰爭都具有和平主義的理念做指導，比如就說和朝鮮當初在打仗的時候，我們就是在和朝鮮打仗，比如我們優待美國的戰俘，現在還有美國戰俘住在我們中國，還在享受這種當年人道主義待遇，他不願意回到美國。

邱震海：這個沒問題，以后我們跟越南，我們也可以有待日本的戰俘，但是我們繼續要通過這個打出中國一片國威，您這個觀點是不是在支持主戰派的觀點？

中國以和平理念爭取到和平發展空間

庚欣：不，但是我是覺得時代有了很大，應該說中國的努力在這幾十年當中，五六十年當中，雖然我們有幾次這樣的戰爭，滅絕了別人繼續欺負中國這樣的那些夢想，我們把它滅絕掉之后，中國在這個地方就用自己和平的理念爭取到了所謂后來的和平發展的這樣一個空間，應該說結束冷戰，中國是功不可沒。我們在這裡邊，而且我們確實在這三十年的和平發展，時代潮流變化之后的這樣一個過程中，我們取得了巨大的紅利，而且不僅是我們，全世界的人類都取得了這個紅利。

邱震海：但是問題是最近幾年，中國的周邊挑戰日益嚴重，而就是因為中國目前沒有這樣強烈的戰爭手段，所以過去幾年老百姓才會也諸多不滿，軟的不軟，硬的不硬。

改革開放年代更需和平環境來配合

林泉忠：過去的30年是一個中國和平發展的，改革開放的一個年代，更需要一個國際環境的配合，跟當時只是，就說要跟美蘇之間能夠搶一席地位，這個戰略完全是不一樣的。

邱震海：和平崛起這個概念由2003年提出到現在，雖然中國官方已經不再用和平崛起這個詞，但是中國依然在崛起，這是一個事實，我們看看在前幾年，2006年，2007年的時候，中國和美國的精英和高層似乎對和平崛起不會有問題，當時中共高級智囊（00：11：58）先生說，中國崛起不會挑戰現成的國際秩序，2006年說的，然后美國當時的副國務卿佐利克說，中國應該成為一個（00：12：06英文），是中美雙方都是股東，我們共同管理這個家園，2006年、2007年沒問題，但是2010年之后，隨著美國重返亞太，圍困中國就有問題了。