摘要:中國應減少對朝援助,作為對其第三次核試爆的反應。我們反對朝鮮核試驗,這種反對必須通過行動表達出來。無論平壤多不高興,我們也要這樣做。北京還應告訴平壤,如果其再發戰略火箭,再搞新的核試爆,我們還會進一步減少對朝援助,中國的這個態度是堅定不移的。 |
媒體傳朝鮮或在今年進行第四次、第五次核試爆。由於平壤同國際社會的對抗沒有緩和的機會和渠道,它在核道路上繼續鋌而走險是有可能的。可以想見屆時東北亞的亂局會有多嚴重。
北京面臨艱難的外交平衡,我們沒有好的選擇,隻能盡可能排除更壞的。我們需避免局勢的輪番升級。
中國應減少對朝援助,作為對其第三次核試爆的反應。我們反對朝鮮核試驗,這種反對必須通過行動表達出來。無論平壤多不高興,我們也要這樣做。
北京還應告訴平壤,如果其再發戰略火箭,再搞新的核試爆,我們還會進一步減少對朝援助,中國的這個態度是堅定不移的。
但中國繼續是朝鮮的朋友。這不是虛偽,它意味著中國不會與美日韓聯合起來從海上和陸上封鎖朝鮮,會反對安理會對朝決議加入有可能威脅朝鮮政權的激進內容。中國反對朝鮮擁核,但不會在對朝態度上有180度的大轉彎。
朝核問題極其復雜,中國沒有力量單獨解開這個死扣。國際社會不應這樣要求中國,中國自己更不應有這樣的指望。我們的能力就這麼大,我們需要同時對半島無核化和朝鮮的安全承擔力所能及的責任。朝鮮同美日韓的敵對不是我們造成的,問題的最終解決還需它們的彼此緩和實現突破。
在朝鮮確保核活動不污染中國東北的前提下,這應成為我們的穩定態度。中國東北的環境安全,以及美日韓不對朝鮮進行直接軍事攻擊,日韓不發展核武器,都是中國保持上述平衡的前提。
國際社會沒能阻止朝鮮的核活動,但半島無核化原則不能放棄,它的一個延伸性涵義應當是,外部永遠不承認朝鮮是核國家,不給它新的話語權。朝鮮核武器形不成對周邊國家的進攻性戰略威懾,它或許能夠嚇阻外界對它的進攻和顛覆,但完全不夠把朝鮮變成東北亞的進攻性國家。它在整個地區仍是最弱的,它有沒有核武器,這點都不會改變。
事實上朝鮮在擁核道路上走得越遠,隻會越孤立。由於平壤這樣做損害了中國利益,中國不會與美日韓站成一隊,把它往絕路逼,但我們也沒有義務幫它化解因此造成的國際孤立,它該承受的就應自己承受。
核武器給朝鮮帶不來實際好處,這不僅是個道理,而且應當是誰都看得見的現實。朝鮮國際地位的最終改善必須與它放棄核活動挂鉤,半島無核化這個“掌心”應是它無論怎麼折騰到頭來也跳不出去的。
朝鮮是個小國,現在它自己和外界都把它錯當成大國對待了。美日韓夸張了朝鮮的威脅,對它的遏制不斷升級,驚嚇了它。平壤追求隻有大國才有能力埋單的戰略安全工具,並與美日韓死磕,這樣的國家戰略之路隻能在扭曲中越走越窄。
朝鮮問題必須軟著陸,各國應重新把它作為一個小國善待,並真心幫助它加入東北亞的繁榮,理解、照顧朝鮮政權對確保平穩過渡的關切。美日韓應徹底死了顛覆朝鮮政權的那條心。一旦有了這樣的條件,朝鮮也應反過來安心做個和平小國。
東北亞沒有人願意打仗,朝鮮姿態總是很強硬,但真正最打不起的就是它。它的以攻為守,以及不顧一切地發展核武器,都是其不安全感的焦躁表現。各國需要圍繞這個認識開展東北亞外交。
中國主導不了東北亞局勢的發展方向,但我們應當保持立場的鮮明。誰與我們更配合,或者更不配合,會決定我們反過來對它的具體態度。