英媒：釣魚島解困需大視野【3】

　　其次，在看待釣魚島問題時，還必須具備宏觀的大視野。連台灣問題都非中美關系全部，中日關系大局就更不應被釣魚島問題綁架。誠如復旦大學沈丁立教授所言，“中國要以對自己有利的方式解決釣魚島問題，隻能靠綜合實力，在美日以及其他美國盟國共同站隊的情況下，仍能實力佔優，法理佔優，這還需要一定時間來磨礪”。日本前駐華大使丹羽宇一郎不久前在接受《周刊文春》專訪時稱，“要想在領土問題上得出一個黑白分明的結論，唯一方法就是戰爭。除此之外，就隻有用金錢收購，或是向國際法庭提訴了”。但他同時認為，在釣魚島問題上還有另一條道路，那就是“休”。

　　中日領土問題的復雜就在於與歷史問題不可分割地交織在一起。但拋開數千年交流史不談，即使在錯綜復雜的近代百年歷史中，中日兩國其實也始終貫穿著“對抗”與“提攜”兩種因素。早在十年前，馬立誠就預言，“中日關系在未來歷史上存在多種選擇的可能。一是日本加深與美國結盟，提防和對付中國﹔二是不即不離，互相猜疑，暗施冷箭﹔三是中日合作，共同促進兩國及東亞、東南亞的繁榮”。中國對日外交是否成功，見仁見智，但實事求是地說，在這十年中，中國非但沒能將處於搖擺狀態的日本拉近，反而讓其漸行漸遠，日本這樣的走向，對中國是否有利，不言而喻。

　　中日兩國形似神異，既遠又近，且近且遠，但作為永遠都搬不走的鄰居，彼此縱有百般怨念，唯一的選擇就是常思如何交好而非交惡。時至今日，我們更應該從最根本的層面深思，如何在包括日本、中國和台灣地區在內的東亞范圍內，構筑起亞洲人共通的理想和價值觀，在此基礎上，重新考慮如何面對和處理一系列棘手難題。以力服人者，非心服也，力不贍也﹔以德服人者，中心悅而誠服。

　　（注：作者是新浪財經日本站站長。本文僅代表作者本人觀點。）