摘要:可見美國及盟國的〈舊金山和約〉體制,全面打破了戰時同盟國在「雅爾塔協議」和「波茨坦公告」針對日本打造的戰略格局。 |
北京《環球時報》看到日本高官頻頻出訪韓國緬甸菲律賓、新加坡、文萊、澳洲等中國周邊國家,提出要聯合歐亞大陸周邊的新興國家,建立一條以價值觀為導向的「自由與繁榮之弧」。對於官方權威的高論,恭維地說是居安思危,刻薄的講就是“狼來了”。
北京有戰略專家主張旗幟鮮明拉俄韓圍堵日。我看針鋒相對地反日是必須的,然而謀求圍堵日本國際統一戰線則沒有多少可行性,因為“第二次世界大戰的勝利果實”早已經是過時的觀念,北京想用經濟利益收買日本周邊國家建立“利益觀同盟”,歷史已經証明是一廂情願。賺足了人民幣的鄰國隻會“吃肉罵娘”,銀彈攻勢經常打水漂,緬甸就是慘痛的教訓。具體到釣魚島問題上,解放軍即使動用傾國之力,不惜代價爭取控制釣魚島周邊的制海權、制空權,實際上也拿不到釣魚島的主權。更不是因此就突破了第一島鏈的戰略圍堵。
一般老百姓看到日本的強勢對華外交耿耿於懷,難解心中疑團﹔日本一個戰敗國怎麼可以如此囂張?解放軍一些戰略專家主張利用《雅爾塔協議》和《波茨坦公告》制約日本的言論確實有廣泛的社會基礎。可惜他們看不到二次世界大戰后的國際格局發生急劇變動,敵我友陣營變幻無常。全球反法西斯同盟國圍剿“軸心國”的政治版圖已經成為一去不復返的歷史。早在1943年意大利巴多裡奧政府9月3日簽署了向盟國無條件投降書,10月13日,意大利對德宣戰,蘇、美、英宣言承認意大利為盟軍。德、意、日三國軸心開始瓦解。
在東方的亞洲太平洋戰區,美軍和蘇軍會師在朝鮮半島三八線的一刻起,反法西斯兩大同盟國的敵人身份開始發生變化。在戰爭中作為敵國日本一部分的朝鮮,如今先后建立南北韓,分別成為美國和蘇聯的盟國和盟軍。同東德西德被納入“華沙條約”及“北約”一樣,在東西方冷戰的大格局下,重新洗牌。日本的命運更是吊詭,一場天怒人怨的韓戰,把一個戰敗國、侵略國打成聯合國軍無可替代的總后勤部。
1951年9月簽訂《舊金山合約》有49國代表在對日和約上簽字,包括美、英、法、比利時、荷蘭、盧森堡、挪威、希臘、土耳其、加拿大、澳洲、紐西蘭、南非聯邦、玻利維亞、巴西、阿根廷、智利、哥倫比亞、哥斯達黎加、古巴、多米尼加、厄瓜多爾、埃及、薩爾瓦多、衣索比亞、危地馬拉、海地、宏都拉斯、賴比瑞亞、墨西哥、尼加拉瓜、烏拉圭、委內瑞拉、烏拉圭、委內瑞拉、巴拿馬、巴拉圭、秘魯、柬埔寨、錫蘭、印度尼西亞、伊朗、伊拉克、寮國、黎巴嫩、巴基斯坦、菲律賓、沙地阿拉伯、敘利亞、南越和日本。隻有蘇聯、波蘭和捷克拒絕簽字。中國,北韓、蒙古和北越也不承認《舊金山和約》。東方軍事集團明顯勢孤。
可見美國及盟國的〈舊金山和約〉體制,全面打破了戰時同盟國在「雅爾塔協議」和「波茨坦公告」針對日本打造的戰略格局。如今韓國菲律賓新加坡文萊澳洲緬甸都接受“中國威脅論”,成為美國拉攏用來圍堵中國的棋子。在北韓核武器及幾千門大炮瞄准下,韓國與日本獨島之爭微不足道。
有解放軍專家提出中俄韓結成維護戰后政治版圖的國際統一戰線,以為三國都同日本存在領土爭議﹔其實釣魚島與獨島、北方四島問題大不相同。日本在釣魚島有建筑物﹔相反獨島和北方四島牢牢控制在韓國、俄羅斯手裡,兩國最多原則上聲援北京幾句,用來對日本打打中國牌。
(注:本文轉載自“馬鼎盛--鳳凰博客”,作者觀點不代表本網立場。)