登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

外刊:蘇-35為中國新戰機研發省十年?(圖)

2013年04月07日13:40    來源:中評社        字號:
摘要:假設真的獲得蘇-35,會使中國的航空工業界節省至少10年以上的時間,開發自己的下一代戰斗機。與俄羅斯空軍的差距也將大大縮小。俄空軍要到2015年才接收完48架蘇-35S/BM,即使對中國版蘇-35進行若干技術降格,后者可以通過數量的優勢獲得主動權。

  俄羅斯蘇-35型戰斗機901號原型機(圖片來自中評網)

  海外網4月7日電 據中評社報道 加拿大《漢和防務評論》月刊4月號刊發文章——《第二份知識產權協議能否保護蘇-35?》,部分內容摘編如下:

  俄羅斯目前正在積極與中國協商簽署第二份《知識產權保護協議》的問題,該協議能否有效保護蘇-35?

  從中國航空工業產業的現狀分析,本刊認為,除非蘇霍伊公司干脆出售蘇35機體生產許可証給沈陽飛機公司,否則蘇35完全可能變成第二個殲-15、殲-16的案子。

  第一個知識產權協議是在2008年底簽署的,並未保護好蘇-33、蘇-30MK2的知識產權,尤其是殲-16的仿制是在2008年以后展開的。至關重要的是如何看待第一個知識產權協議?如何看待過去殲-11B、殲-15、殲-16的問題?中方甚至根本不承認這些飛機存在仿制問題,不斷高調宣稱殲-15擁有自主設計、自主知識產權。

  殲-16模式最有可能在10年后重復發生在蘇-35身上,如果俄羅斯真的決定出售蘇35的話。中國人在2005年購入了24架蘇-30MK2(蘇-35協議數量同樣是24架)之后,開始進行仿造,稱作殲16。可見24架的購入量當初就是希望取得樣品。

  現在再來看中方的委屈。官方高級官員從未在正式場合回答本刊有關知識產權的問題。本刊自己的中方消息來源對此作出過如下表示:中方認為,蘇-27的知識產權已經得到轉移,而包括蘇33、蘇-30在內的蘇霍伊飛機都是在蘇-27基本型基礎上的改型,為何不允許中國自己改良升級?

  公正地說,這一解釋並非全無道理!國際上還沒有出現過俄中蘇式戰斗機的合作模式。的確在當年簽署契約的時候就存在某些法律空子。依照這樣的思考,如果蘇35的合同簽署不吸取教訓,依然會在未來存在新的版權糾紛,蘇-35也是蘇27基本型的改良型,當初的名字就叫做蘇-27M。

  蘇-35假設真正進入中國,真正幫助的不僅是沈飛工廠的生存問題,更重要的是它將使殲-20戰斗機成為真正具備國際標准的第五代戰斗機。即使沒有俄羅斯的許可,117S發動機也毫無疑問地會被轉用到殲-20的試飛之上。

分享到:

(責編:李文慧)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打