邱震海：“中國夢”須注入更豐富的內涵

最近一段時間，“中國夢”成了中國官方熱烈推崇的概念。但究竟什麼是“中國夢”？“中國夢”的內涵到底是什麼？它究竟以什麼來吸引中國民眾和國際社會？“中國夢”實現之后，無論對於中國民眾還是對於國際社會而言，到底意味著什麼？這一切卻似乎並不清晰，甚至還十分模糊。

對國際社會而言，一個經濟和軍力迅速崛起的中國，在此時推出“中國夢”，若不經理性的梳理和詮釋，很可能被解析、演繹成中國的復興雄心或野心。一些國際媒體在表述“中國夢”時，不是用“Chinese Dream”，而是用“China’s Dream”，顯示其對“中國夢”的解讀更多是“中國國家之夢”，其背后的復雜涵義尤其是不利於中國的解讀，很可能是中國官方在推出這一概念時所沒有估計到的。

因此，站在客觀、理性的立場上，梳理“中國夢”的內涵，為其注入更豐富、更寬容、更全面的元素，無論對於中國官方、民間，還是對於國際社會而言，都十分必要。

國家夢？民族夢？人民夢？

最近十幾年來，中國每一代領導人上任后，都會就中國的內政外交提出一些理論上的闡述，試圖通過理論的建構來傳達施政理念和方針。

江澤民時代，中國官方除提出“三個代表”理論外，還提出“中華民族的偉大復興”概念﹔到了胡錦濤時代，中國官方提出了“對內和諧，對外和平”，以“和諧世界”和“和平崛起”來統領內政外交的基本思路。中共“十八大”后，中國官方就提出“中國夢”的思路，顯然是試圖通過這一概念既傳遞執政理念，又吸引國內民眾，並讓國際社會更多地理解中國。

就字面而言，“中國夢”與風靡全球的“美國夢”似乎有異曲同工之妙，但實際上兩者的內涵與外延卻截然不同。“美國夢”透露的核心信息是：美利堅合眾國是一塊自由、開放、包容的新大陸，來自全球各地的人們，無論其種族、膚色和文化，隻要努力刻苦，都可以在這塊新大陸上實現自己的夢想。

就本質而言，“美國夢”的精髓是自由、開放和包容。而這也正是美國讓全球各地的人們為之吸引和服膺的核心價值觀，亦即美國的軟實力。她強調的不是國家，而是個人。“美國夢”不是國家之夢，而是全球每一個人都可以做的個人之夢﹔美國是保証個人之夢得以實施的一塊樂土，因此才對全球的人們充滿吸引力，更不會對其他國家構成威脅。

那麼，“中國夢”的內涵和外延又是什麼？雖然筆者不傾向於將其定位成“國家之夢”，但可以肯定的是，“中國夢”是中華民族的復興之夢，其背景是中國近代數百年的積弱貧窮。由於曾經積弱貧窮，大多數中國人的心中都積攢著一股悲情和希望民族振興的強烈願望，這是“中國夢”的民族集體心理基礎。

這樣的民族集體心理基礎無可非議，而且十分正當，任何一個有過與中華民族一樣遭受奴役歷史的人們，都應該可以感同身受。這不是一個國家的夢，而是一個民族的夢。從這個意義上說，“中國夢”的提出，有助於凝聚十四億中國人的心，甚至有助於凝聚全球華人的心。

但這樣的內核顯然不是“中國夢”的全部。雖然民族的振興是每一個中國人或華人的內在願望，雖然以儒家思想的精髓來看，現有大家后有小家，隻有民族復興才能帶來人民幸福，但以現代文明的觀念來看，民族振興的最后落腳點，卻是人民的幸福，套用一句流行語，就是人民幸福指數的上升。

顯然，人民幸福不但是物質層面的，同時也包括精神層面的。現階段和未來中國的發展目標，尤其是除了經濟發展的硬指標外，包括法治環境、人民權利、政府為公在內的所有的軟環境，都屬於“中國夢”的一部分，甚至是非常重要的一部分。用通俗的話來說，隻有這個國家的絕大多數人都感到，生活在這片九百六十萬平方公裡的土地上是一件幸福的事情，所謂的“中國夢”才有意義。

從這個意義說，在“中國夢”的概念裡，民族振興只是手段和途徑，人民的幸福、安康、社會公平、政治清明、法治健全、人民權利得到充分尊重和保障，才是“中國夢”的終極目的。也正是從這個意義上說，“中國夢”可以是中國的國家夢，也可以是中華民族的民族夢，但最主要和最重要的是，她應該是全體中國人和華人的人民夢。

我之所以特別強調這一點，主要是因為“中國夢”這個概念是由中國官方推出的﹔而在今天中國民間對政府存在普遍不信任的情況下，任何由官方推出的概念都可能遭到民間有意或無意的拒斥。而實際上，“中國夢”無論是一些輿論解讀的國家夢，還是一般認為的民族振興夢，抑或是現代文明意義上的人民夢，她隻有注入更為豐富、全面的內涵，官方、民間和自由派人士，才能找到關於“中國夢”內涵的公分母。

“美國夢”之所以對全球的人們具有吸引人，主要不是來自官方的推崇，而是來自其內在的要素（如自由、開放、平等、包容等）可以切中所有人們的心靈需求，也可以為官方話語體系和民間認同所共同接受。

因此，如果“中國夢”能注入更豐富的內涵，她實際上可以成為整合中國官方與民間，左派與右派，富人與窮人之間不同立場和訴求的有效工具，並成為中國進步的裡程碑。這需要中國官方的主流話語體系首先具有開放的態度和心靈。不然，一段時間后，“中國夢”若被民間解讀為僅止於國家夢，那麼其對中國社會的隱性撕裂和負面作用則不可低估。