摘要:她與鄧小平棋逢對手嗎?在那次會面10年后的1992年,羅伯特·科特雷爾在《獨立報》上寫道:“鄧小平與撒切爾本人一樣不樂於自我懷疑,並且遠比撒切爾容不得爭論。這次會議原計劃進行兩個小時,即便是在英國外交的含蓄措辭當中,這次會議也得到了‘充滿火藥味’的評價。” |
海外網4月11日電 據紐約時報中文網報道 1980年末,瑪格麗特·撒切爾在英國告訴她的保守派同僚,“我絕不會動搖”。撒切爾夫人於周一逝世,這句話可以成為其個性及執政方式的標志。然而,說完這句話三年之后,她的確因為英國對香港的主權問題在中國面前“動搖”了。這可能是她僅有的幾次動搖之一。
資料圖:撒切爾夫人和鄧小平會面
文章部分內容摘編如下:
1982年9月,撒切爾夫人來到北京與鄧小平會面,開始討論香港的未來,那個地方從1842年開始一直在英國的統治之下。接下來的一年裡,她一直試圖闡明,鑒於香港部分地區已被永久割讓給英國,在按先前條約於1997年將香港大部分土地歸還中國之后,英國可以也應該保持對香港的控制。
就像前香港代理總督鐘逸杰爵士在自己的回憶錄《石點頭——鐘逸杰回憶錄》中所寫的那樣,她用了一年的時間來“捍衛中國政府從一開始就無法接受的立場”,最后歸於失敗。鐵娘子遇到對手了嗎?
鐘逸杰寫道,“對於這位英國首相來說,這是有關主權和管理的討論。對於中方來說,收復主權從來就不是一個需要討論的問題。”1984年,英國與中國簽訂條約,宣布所有香港領土將於1997年歸還中國。
這兩天,中國所有的主要新聞門戶都對她進行了特別報道。
在鄰近香港的南方城市廣州,當地主要媒體《南方都市報》在其網站南都網上提出了一些更為尖銳的見解,文章稱,當時的一些分析人士認為,撒切爾夫人之所以在香港問題上做出“讓步”,是因為她是女人。文章說,“在她漫長的從政史上,似乎隻在一個場合她被打回了女人的原形,那是在1982年的北京。”
香港《南華早報》也提到了這次與她“鐵娘子”形象不符的表現。《南華早報》寫道,“雖然她不會動搖,但是有時候這位鐵娘子也不得不低頭。”談判開始之時,撒切爾立場強硬。“但她后來認識到了中國收回香港的堅決態度。”“談判一開始非常困難,但撒切爾夫人最終採取了實用主義的思考方式,這才導向了不那麼艱難的主權移交。”
還有另一件事——1982年9月24日,當撒切爾夫人來到中國開始與鄧小平會談時,她在人民大會堂的台階上絆了一跤,摔倒在地。有人認為她摔的這一跤是個預兆,正如Youtube上一段視頻的畫外音(中文)所說:難道鐵娘子碰到了比自己還堅硬的東西嗎?
鐘逸杰在他的回憶錄中指出,實實在在地說,談判的過程並不愉快。
“高高的天花板、巨大的柱子、大而朴素的禮賓室,還有寬廣的會議室”令人“肅然起敬”,他寫道。“座椅擺放的形式顯示了會議的重要性,致使主要發言人不得不別扭地側身與對方講話,翻譯則坐在他們身后,在這種安排下,來訪者無法輕鬆地進行親切交談。”
她與鄧小平棋逢對手嗎?在那次會面10年后的1992年,羅伯特·科特雷爾在《獨立報》上寫道:“鄧小平與撒切爾本人一樣不樂於自我懷疑,並且遠比撒切爾容不得爭論。這次會議原計劃進行兩個小時,即便是在英國外交的含蓄措辭當中,這次會議也得到了‘充滿火藥味’的評價。”
鐵娘子最終還是動搖了。
(原題:“鐵娘子”在鄧小平面前的罕見動搖。作者狄雨霏。譯者許欣、陳柳)