新報：馬英九為何走出台日漁業會談一步？

　　海外網4月12日電 據新加坡聯合早報網站報道 經過17年跌跌撞撞的談判，台灣與日本周三終於簽署“台日漁業協議”，擴大台灣漁民在釣魚島（台灣稱釣魚台，日本稱尖閣諸島）周邊海域作業的范圍約1400平方海裡。不過，台灣漁船仍不能進入距釣魚島12海裡的海域。

　　該項協議並沒有提及台日間存在爭議的釣魚島主權問題，台灣方面也一再強調在釣魚島主權上沒有讓步。不過，中國大陸網絡輿論幾乎罵聲一片，少數網民甚至痛斥台灣總統馬英九得了“軟骨病”、是個“蠢蛋”，並認定台灣與日本簽訂漁業協議，等於間接承認日本對釣魚島的主權。

　　中共中央機關報《人民日報》下屬的《環球時報》表現得較為冷靜。該報昨天發表社論說，中國大陸已經承擔起保釣的歷史重任，“不能為了強求台灣的態度而把一部分力氣轉向兩岸之間，隻要不拆台，就由台灣去吧”。

　　大陸外交部發言人當天在例行記者會上回應媒體詢問時說，中方“對日本和台灣方面商簽漁業協議表示嚴重關切”，但外交部在官方網站挂出的內容，“嚴重關切”這四個字變成了語氣稍輕的“關注”，顯示大陸方面也不想做出太強烈的反應，避免事態升級。

　　台灣輿論幾乎一面倒贊好，將台日漁業協議形容為“重大突破”、“外交突圍”，連綠營也無法見縫插針，批評聲音佔極少數。馬英九昨天接見日本交流協會會長大橋光夫時，更將台日漁業協議形容為“歷史性的任務”。

　　中日在釣魚島主權上的矛盾激化，正好讓夾縫中的台灣撿了個便宜。馬英九不但能向美日交代，還能証明他的“活路外交”主張是可行的，又可轉移台灣社會對他政績欠佳、心腹接連陷弊案泥沼的不滿。馬英九這一招，可謂“一石三鳥”。

　　眼下看到的是，台灣驚喜，因為日本讓步而得到漁權的實質利益。日本竊喜，給點小惠換來兩岸不攜手保釣的安全感。美國放心，得到兩岸保釣不會太過團結的政治收獲。大陸尷尬，乍看之下沒得到什麼，但又不能做出過激反應，因為馬英九爭得漁權，確實能為台灣漁民帶來實質利益。

　　其實，在台日簽署漁業協議之前，馬英九在接受日本媒體的訪問時已親口表明，台灣不會與大陸聯手保釣，這次與日本簽署協議只是馬政府將語言轉化為行動的表態。

　　從台灣角度而言，由“美日安保條約”和“與台灣關系法”搭建起的美日台關系框架已決定了，無論藍營或綠營執政，台灣都不可能走上與大陸攜手保釣的道路。國際話語權微弱，主權爭奪戰打不響，那干脆先搶漁權，馬政府這次將務實主義路線貫徹到極致。

　　就大陸而言，這下真是吃了記悶棍。接下來該採取什麼手段回應？是該向日本抗議，還是該懲罰台灣？要不摸摸鼻子算了？經濟上一再對台灣讓利，但至今仍看不到台灣社會出現一股明確認同和追求兩岸統一的政治力量，即使國民黨也轉變為務實政黨，更多是借靠“大陸因素”的正面效應來爭取選票、延續執政。

　　大陸在兩岸問題上總把民族大義擺在重要位置，台灣馬政府採取的卻是自我利益最大化的策略，大陸主張兩岸關系的戰略性目標是深化政治互信，台灣卻隻聚焦在尋找經濟活路和擴大自身國際空間。

　　馬英九將今年的兩岸工作重點定為：擴大深化兩岸交流、“兩會”盡快互設辦事處，檢討“兩岸人民關系條例”中不合時宜、帶有歧視性的條文。這些都是技術性、事務性的工作，不會對兩岸關系的大格局帶來深遠改變。

　　習近平在談及兩岸關系時，明確強調“兩岸同胞同屬中華民族”、“兩岸同胞一家人”的血緣關系，並將兩岸和平發展與大陸目前大力宣導的“中國夢”相結合，呼吁兩岸“共同為實現中華民族偉大復興的中國夢而努力奮斗”。這些都是更具深遠意義和宏觀戰略意義的大目標，最終希望促成兩岸和平統一。

　　台灣眼下隻想追求利益，不願觸及政治協商，大陸訴諸民族大義，並放眼和平統一，這是兩岸關系發展的最大戰略錯位。讓大陸感覺不舒服的，或許還不只是因為台日簽署漁權協議，而是這個協議再次暴露並放大兩岸之間存在的根本性問題。擺在眼前的事實是，經濟上越走越近並沒有帶來政治上越走越近的效果。

　　從經貿和選票角度而言，“大陸因素”在台灣從負轉正的效應已基本穩固。在政治和國族認同上，如何讓“大陸因素”在台灣發揮的效應從負能量轉為正能量，將是大陸下個階段迫切需要突破的一大瓶頸，也是兩岸關系中一道難以跨越的門檻。

　　（原題：實質利益與民族大義，作者沈澤瑋）