摘要:對朱令案,有一個網友戴假發的南瓜寫了專門為鉈洗地的文章,這個文章所質疑的一些疑點引發了一些網友的誤解,近來不停的有網友詢問,對此筆者對他的文章當中所謂的質疑,也進行一些論証。 |
19、 警方為什麼要給孫維開一個本來沒有程序開的文書,已經說明了警方受到了壓力,警方現在有什麼証據來証明案件肯定就不是孫維干的?
20、 警方所謂的沒有偵破頭緒而結案,對於殺人案件而言,我們看到刑訴法對於未偵破的案件,就沒有一個終止偵察的法律程序,這個結案的程序已經是警察創造的了,而且按照這個程序,實際上的理解應當是已經認定孫維就是罪犯但因為客觀原因不能偵辦。
我們看南瓜的這文章,開始的時候他就說過他多年的刑偵經驗,中間有透露出很多以往沒有的信息,尤其是肯定的說他查過對孫維是拘傳等,說明他就是一個警方的內部人員,給鉈嫌疑的洗地背后是要說警方當年沒有繼續偵辦的合理性,更多的是為警方的行為進行辯解,警方不便於公開發布聲明,隻有利用警方所有的輿情賬號干這個事情了,看似是與之無關的網友,但從內容看則是警方的內部人員和精心撰寫的主導輿情的文章。
所以對於南瓜長文類似的文章,以后大家還要見到很多,而現在我們的文章很多地方都受到限制,很多網友回復帶朱令都成為了敏感詞,還有時候是黑屏、驗証碼不對等等,本人這裡也是死機不斷,但是南瓜的帖子卻迅速竄紅,大量點擊和轉發,背后是什麼,有什麼推手沒有,隻有大家心証了。
(注:本文轉載自“誰是誰非任評說-新浪博客”,作者觀點不代表本網立場。)