中評：鐵腕普京讓“鷹派”安倍五味雜陳【2】

　　安倍此次訪問在經貿方面的確有所收獲，但在政治層面，這位被譽為“鷹派”的回爐首相，在蜚聲國際的俄羅斯強人普京面前，卻是難有作為，心內恐怕更是五味雜陳。

　　從此訪的諸多報道可以看出，普京雖然急需日方加大購買俄羅斯能源和在遠東投資的力度，但在領土問題上卻絲毫沒有退讓的表示，這從他和安倍共同記者會上的花絮可以窺見一斑。本來，兩位領導人在公開場合都力求回避不愉快的敏感話題，以襯托此訪的“成功”，偏偏有不識相的日本記者“迎難而上”糾結領土問題，結果換回普京一通劈頭蓋臉的強硬回答：“…如果您想搗亂，繼續直接提出強硬的問題，那您也一定會得到直接和強硬的答案。我可以告訴您：在這些島嶼上居住著俄羅斯的公民，我們的任務是關心他們的福祉。”

　　這一番標准的普京式言辭，實際全世界都知道是說給身邊的安倍聽：領土問題可以恢復談判，但現狀必須得到尊重，俄羅斯決不接受任何談判之外的示威挑舋，更不接受日本對其正常的國土行政管理、經濟開發活動說三道四﹔俄日經貿合作要加強，但俄羅斯人決不會“賣國土”，不會把領土問題上的退讓作為俄日和平條約簽署的前提﹔領土爭端和和平條約的談判能否持續並取得進展，取決於日本在包括經貿合作等方面展示出的誠意！

　　領土問題是俄日政治關系上難解的“死結”，安倍深知一時間無法取得突破，所以才自圓其說地將“首腦私人交往”和“談判重新開啟”總結為此訪的政治收獲，可偏偏遇上不識趣的本國記者“哪壺不開提哪壺”，硬生生地讓自己這個所謂的“鷹派”現場被真正的鐵腕強人耳提面命，心裡的憋屈滋味可想而知。

　　不過，這種憋屈感受對鼓吹意識形態外交，甘當鷹派保守領頭人的安倍來說絕對是件好事。俄日領土爭端和中日領土爭端雖然在起源、內容等多方面並不相同，但相似之處頗多。在釣魚島爭端中握有佔據優勢的日本，在俄日北方四島和韓日獨島爭端中就僅僅是道義佔優的劣勢方。安倍如果能從此訪的五味雜陳中吸取教訓、換位思考，就不應該為了選票和個人政治前途，不惜在釣魚島問題、靖國神社等問題上執拗地硬撐“強硬”且死不回頭。

　　當日本對於俄羅斯在北方四島上的經濟開發行為義憤填膺時，自己單方面拋棄當年“擱置爭議、互不挑舋”的政治默契，不斷拋出包括設立永久管理設施等日趨嚴重、步步緊逼的“主權宣示”行為，更會讓本來就有歷史心結的最大鄰國義憤填膺、忍無可忍！

　　更為重要的是，對日本而言，對俄外交和對華、對韓外交無法相互替代，如果以對俄外交的些許成果聊以自慰，而繼續無視鄰國外交僵滯帶來的嚴重后果，無疑是自欺欺人的“逃避主義”行徑。

　　在鐵腕強人面前顏面盡失、五味雜陳的安倍，該到好好反省自己鄰國外交行為乃至整個外交哲學的時候了！（張智新）