摘要:普京與安倍會談時,其實談到了解決北方四島領土問題的方案,這個方案就是“面積2等分法”。但奇怪的是,無論是普京還是安倍,在此次會談的新聞稿中,都沒有提及這個“面積2等分法”。 |
日俄密謀平分北方四島領土
有消息說,普京與安倍會談時,其實談到了解決北方四島領土問題的方案,這個方案就是“面積2等分法”(平分法)。
這一消息,出自安倍的恩師、前首相森喜朗之口。
森喜朗培養了兩個得意門生,一個是小泉純一郎,一個是安倍晉三。所以,對於安倍來說,森喜朗既是一位兄長,更是一位政治導師。
森喜朗4日在接受日本電視台的採訪時,透露說:普京此次在與安倍會談中,提出了平分北方四島的“面積2等分法”。
森喜朗在2001年擔任日本首相時,與第一次擔任俄羅斯總統的普京,就北方四島問題有過一次會談,並發表了一份聯合聲明。當時的普京提出過先歸還四個島嶼中的齒舞島和色丹島,但是,這一方案遭到了此后的小泉首相以及此后各個日本政權的否定。日本政府擔心還了兩個島,剩下的兩個島就無法要回,因此堅持要“四島一起歸還”,結果導致日俄領土問題的解決陷入僵局,這10幾年來,兩國的關系處於長期冷落狀態。
森喜朗說,普京的平分北方四島的方案,過去在與他的幾次會談中,已經提出過,應該是普京一貫的主張。但是,他不清楚,今年2月,他以安倍的特使身份出訪俄羅斯時,普京沒有和他再次提及。森喜朗解讀說:“普京在北方四島領土問題上,他也要面對國內的壓力,也有他的難處。”
那麼,普京提出的日俄平分北方四島的“面積2等分法”,到底是一個什麼樣的方案?根據森喜朗的解釋,是將北方四島的領土面積進行綜合計算,然后實行日俄兩國的面積平均劃分。也就是說,根據這一方案,日本可以得到四個島嶼中的齒舞島、色丹島、國后島,以及擇捉島的一小部分。
普京的這一“面積二等分法”,其實是沿用了俄羅斯解決中俄邊界領土問題的做法。
但是,奇怪的是,無論是普京,還是安倍,在此次會談的新聞稿中,都沒有提及這個“面積2等分法”。政治聯合聲明中,只是寫到同意兩國外交部門就恢復領土談判問題進行各種准備,並盡快實施會談。
對於安倍來說,雖然此次普京的“面積2等分法”比2001年提出的“先還2島”的方案有了很大的進步,但是,畢竟要割讓走北方四島一半的土地,安倍是不敢輕易舉手贊同的。而對於普京來說,如果這一方案能夠換來日本對俄羅斯的經濟援助,尤其是日本同意高價收購俄羅斯在西北利亞地區的石油天然氣的話,俄羅斯也是撿了半個皮夾子,可以與日本解決領土糾紛,堂堂正正地簽署和平友好條約,全面發展各種關系。或許還有借日本之力牽制中國對俄羅斯影響力過大的深層思考。
問題是,對於普京來說,隻要擺平小兄弟——梅德韋杰夫總理,“面積2等分法”可以不費太多力氣地游說國會接受,因為隻有強硬的梅德韋杰夫在北方領土問題上說過“寸土不讓”。但是,安倍要說服日本國會和國民接受這個“面積二等分法”,那可得費上吃奶的力氣,結果也許是一隻零。
森喜朗說,我與普京已見過16次面,算是老朋友。因此安倍也必須要與普京建立良好的私人友誼,畢竟普京今后要掌管俄羅斯10年,這次參議院大選獲勝的話,安倍或許也可以有5、6的長期執政。因此需要慢火燉肉,需要耐心,需要時機。安倍在任期內能夠解決好北方四島問題的話,那就是功德無量。
普京的“面積2等分法”是否也可以成為解決中日之間釣魚島主權問題的一個參考方案?值得關注和研究。
(注:本文轉載自“徐靜波-新浪博客”,作者觀點不代表本網立場。)