摘要:如果有一天,中國真的在“朝核”問題上採取一種“靈活”態度,那並非是中國“喪失”原則立場,而是被美國逼迫的結果,中國不能不顧及自身的安全利益。 |
不可否認,由於中朝山水相連,朝鮮進行核試驗,難免會對中國產生影響﹔朝鮮擁有核武器,也不利於朝鮮半島無核化及和平解決半島問題。正是出於這樣的考慮,中國才反復勸說朝鮮放棄“擁核”的企圖,才積極推動“六方會談”,爭取用對話與談判方式解決“朝核”問題。然而,中國心裡也有數,“朝核”問題主要是朝美之間的問題,朝鮮未來主要的打擊對象是美國而非中國,這樣的事實無論美國人如何轉移視線,中國都不會改變自己的認識和判斷。
中國在“朝核”問題上與美國的積極合作,未必會換來美國在釣魚島問題上的公正立場和中立態度,這樣的前景並非臆想而是十分現實﹔同樣,美國在釣魚島問題上根本不顧忌中國的核心利益和強烈感受,一味縱容日本為所欲為,甚至不惜為其提供安全保護,這也很難讓中國對其產生信任感,而這種不信任因素也勢必會影響到中國介入“朝核”問題的選擇。
如果有一天,中國真的在“朝核”問題上採取一種“靈活”態度,那並非是中國“喪失”原則立場,而是被美國逼迫的結果,中國不能不顧及自身的安全利益。作為大國來說,在某個地區、某個問題上發生利益交匯,這是很正常的事情,但彼此都要考慮到對方的重大利益和安全關切,在戰略上加以必要的協調,否則就難免會引發利益沖突。
從目前情況看,美國的利己主義表現得尤為突出。一方面,在“朝核”問題上希望與中國合作,希冀中國幫助其擺脫困境﹔另一方面,又在釣魚島問題上罔顧事實,偏袒日本,不惜給中國制造麻煩,施加壓力,甚至准備用武力來壓制中國正當的維權行動。這樣的做法,並非一個大國的公正、理智所為,而是盡顯自私和霸道,對此,中國怎能不保持警惕和認真應對?
中國現在面對復雜的周邊問題,尤其領土爭端問題已成戰略“軟肋”,很容易被那些爭端方或別有用心之人加以利用,這就更需要在戰略謀劃上精心權衡,審慎決策。在筆者看來,戰略上不能沒有重點,一定時期內也應明確主要斗爭對象,當前的重點就是釣魚島及東海方向,日本則是主要斗爭對象,包括“朝核”問題和其它一些領土爭端問題,都要服從和服務於這個大局,否則難免顧此失彼,留下可能為人所用的戰略“空當”。
(注:本文轉載自“田一楓-鳳凰博客”,作者觀點不代表本網立場。)