秦曉鷹：發展起來后的難題不比原先少

傅高義在他的新著《鄧小平時代》中，把蘇聯與中國這兩個社會主義大國在改革事業中的沉沉浮浮，進行了十分大膽又極有見地的比較。傅高義首先注意到，中國改革之所以成功，是因為它具有與蘇聯不同的歷史、文化、民族和地緣政治的特點。

如果論及與蘇聯的淵源和對其認識深刻者，在中國老一代國家領導人中甚至在中國現代史上，恐怕很少有人能超越鄧小平。鄧小平在莫斯科中山大學時的自傳中寫道：“在西歐，我深感對共產主義認識之膚淺”，“決心來俄國留學”。鄧小平在蘇聯的時間雖然不長，但正趕上蘇聯還在延續實施“新經濟政策”。由列寧倡導的這一政策的目的就是抓住機遇，為加快建設爭取更多的時間。新經濟政策的內容很多，主要內容包括發展商品經濟，允許多種所有制成分，吸引外資，實行租讓制，大力促進生產力等。

鄧小平晚年有關計劃和市場要兼而有之、不能以有無市場來劃分姓社姓資等提法，不能說與他早年在蘇聯的經歷與感受無關。上世紀60年代，他還曾被指派參與中蘇論戰，當然深知各方觀點，也了解斯大林體制的種種弊端。1985年，他還說過，“社會主義究竟是個什麼樣子，蘇聯搞了很多年，也並沒有完全搞清楚，可能列寧的思路比較好，搞了個新經濟政策，但是后來蘇聯的模式僵化了。”蘇共 “老大哥”的慘痛教訓，無疑會給中國執政黨帶來巨大沖擊，更重要的是，這一事件，迫使中國必須盡快跨越和擺脫蘇式體制，找到符合自己國情的正確的發展方向和道路。

與蘇聯相比，中國盡管有如此之多的客觀優勢，但傅高義還是把中國改革成功的奧秘，歸結於“鄧小平在關鍵性問題上做出了與蘇聯領導人截然不同的選擇”上。這些“截然不同的選擇”是：

一、堅持共產黨的權威不動搖。

二、鄧小平不搞“大爆炸”(Big bang，亦稱“休克療法”)式的一步到位，他的做法是步步推進。鄧深諳國情，知道中國缺少必要的經驗、規章以及精明的企業家和私人資本，不可能突然轉向市場經濟，“因此他讓陳雲等人維持舊體制的運轉，提供一個穩定的經濟基礎，同時允許市場逐步發育……讓制度適應更加開放的經濟。”

三、鄧小平把全部改革戰略的支撐點，放在了“堅定地相信中國必須從觀念到貿易向外部世界全面開放”上。蘇共領導人對於允許外國商人和企業在蘇辦廠十分謹慎，也不敢放手派遣大批學生到海外留學。而鄧小平則堅信，一個國家隻有保持開放才能最好地發展，“他把自己對中國潛力的深刻信念傳播給國人，並運用高超的技巧穿越政治險阻，開啟了中國歷史上的一個新時期。”