摘要:但話接上頭,不要說發射架,就說HQ16,究竟定型了沒有,會不會諸如529、530、568、569等若干54A完成了,但還要重蹈 53K有艦無彈覆轍 |
資料圖
關於891布置了與54A一樣的發射系統,這個我不久前也在論壇的帖子裡提過,也曾簡要的提到過幾句。也有幾個網友,針對此圖與我私下討論過看法。我想,還是接D大的這個帖子,再談談我的一些看法吧,且作拋磚引玉,歡迎大家參與討論。
此圖的焦點所在,無可置疑是這個VLS發射井。雖然早年的891實驗艦上,已經出現過HH9的圓盤和一個類似方蓋的圖片,那時,就已經傳說,中國在實驗兩種防空導彈,一冷一熱。也就是后來分別真的出現在52C和54A上了。而最為大家關注的是,這個既然已經裝備在批量生產的54A艦上了,何以反而出現實驗艦艇上的時間反而滯后?其實這就是我要談要點所在。
其實艦載防空導彈,先造艦,再定型通過的先例還是有的。最早的053K就是這樣一來,結果HQ61研制的延遲,導致了053K的艦等彈的尷尬處境。而 HQ61的重大的挫折,也是以后中國造船乃至軍工界的經驗教訓。最近的52C有著其特殊性,畢竟,它是一個全新的高科技大集成,涉及面不僅僅是HH9本身。甚至可以說,它是未來高科技艦艇的先行者,時間,本來就是一種應該付出的代價。