張旭光：暴徒心理不宜過度解讀

有一部熱播美劇叫《犯罪心理》，講述了FBI心理專家如何一步步逼近各類凶徒的心靈深處，劇集有兩大賣點導致熱播，一個是驚悚的凶案，一個是對歹徒心路的復讀。

生活卻不是美劇，當駭人凶案在現實裡發生，對受眾好奇心的滿足，對犯罪動機的深挖，卻難免與善良與社會責任背道而馳，更難免失之偏頗。·

記得轟動一時的河南高中生雇凶殺親案，嫌疑人案發前的生活狀態，被媒體翔實還原，弒父殺姐的慘劇，最后的新聞標題成為《殺親高中生系超生，從小躲藏怨父母無情》。聽來似乎有邏輯。就在昨天，筆者剛請了位小時工臨時打掃衛生，勤奮朴實。一打聽，姑娘兄妹5人，她排行老四。按照上述新聞揭秘的邏輯，筆者當時該做的不是繼續聊天，應是立刻逃生報警。

這樣的過度側寫，屢屢發生。廈門公交車縱火案，有媒體還原出陳水總上訪無門后的悲觀厭世。安徽一位母親勒死女兒，被挖掘到一個婚變后的愛恨情仇……至於剛發生的大悅城凶案和馬連道殺人案，由於嫌疑人被指有精神疾患，媒體倒失去了刨根問底的耐心。

駭人殺戮的背后，或許真掩藏著某些社會不公。然而，看到了魔鬼的殺戮，如何再傾聽魔鬼的哀鳴？當曾經的弱者，對親人露出猙獰，向路人揮起屠刀，他所謂的冤屈，早不值一提。

讀者不妨嘗試克制住自己的好奇，去關心下凶案中受難者的救治﹔媒體不妨克制住追訪的天性，先給逝者以應有的人文關懷。我們不應過度解讀殺人狂的內心世界，因為在文本閱讀中，所可能產生的任何同情與理解，都是對無辜遇害者的再次踐踏。這種貌似理性全面的關注，讓善良疲倦，讓凶戾前行。

讓狂人的過往與思考，湮滅在媒體的文字裡，甚至湮滅他們的姓名，這種“冷漠”與“止步”，有時恰恰是媒體的責任。但更需要提示的是，當媒體因責任而止步，更多人此時恰恰應一擁而上。這些人包括：制度設計者、所有相關職能部門、心理學家、社會學家。他們才是時刻需要通過突發事件而反思的人：如何消弭問題產生的土壤、如何化解偏執人格的潛在風險、如何倒查責任、如何及時傾聽疾苦避免激化矛盾……不如此，就是“懶政”，就是“推波助瀾”，就不必再談什麼群眾路線。

張旭光

(責編：鄒雅婷、牛寧)