魏青：改個名字冒充新電影傷害了誰？

　　7月19日上映的動畫電影《火焰山歷險記》“火”了，但“火”的原因卻很另類。“剛在網上翻看暑假播放的動畫電影，發現了一部《火焰山歷險記》，看人設和劇情貌似與2005年的一部《紅孩兒大話火焰山》如出一轍，這是續集還是回爐重制？”網友的爆料，在微博上一石激起千層浪。

　　通過對比兩部電影在網絡上的公開資料后發現，除了畫面色彩等細節外，故事情節、角色造型等都十分相似。而一些看過影片的觀眾也直言，“新片由過去的87分鐘剪輯為84分鐘，然后換上大陸演員的配音，僅此而已。故事情節、主題思想、全部原動畫與之前版本幾乎沒有任何變化。”這樣的“奇葩”做法，讓很多人大呼“再次刷新中國動漫業的底線”，炒冷飯、涉嫌抄襲之類的指責也接踵而至。（7月24日《人民日報》）

　　對此，版權方表示，投入1000多萬元的資金來做這部電影並不是為了盈利，而是考慮到《紅孩兒大話火焰山》這麼優秀的作品，在當年膠片放映時代，全國隻有十幾家影院放映，沒有很好的市場票房。所以在購買版權之后，希望可以重新打磨，通過數字化手段放映，在全國范圍內取得更好的票房成績。一方面說不是為了盈利，另一方面又說是想取得更好的票房成績，究竟想干什麼呢？將一個已經上映過的電影簡單加工后又來糊弄觀眾，這不僅是對觀眾不負責，更是對動漫電影的傷害，也是對電影藝術的不尊重。

　　話又說回來，如果是加工炒冷飯，也應該在宣傳的時候給公眾說明其中的緣由。但是，雖然制片方承認了“新火焰山”的由來，而在《火焰山歷險記》的宣傳中，卻隻字不提是對《紅孩兒大話火焰山》的加工，反而自稱為“江蘇吳江首部自產動畫片”，讓觀眾誤以為是新片，其實隻不過是舊片改了新名字和新的制作團隊。這本身就是對觀眾的有意欺騙，涉嫌侵害消費者的合法文化消費權益，消費者可以提起索賠和訴訟。

　　版權方還聲稱《火焰山歷險記》是“重溫經典”，有不告訴觀眾真相的重溫經典嗎，有對觀眾知情權嚴格保密的重溫經典嗎？對於經典電影的重溫，也不是沒有先例，例如《東邪西毒》、《新龍門客棧》等，都是經過重新剪輯后，打出老片新映、重溫經典的招牌。隻要老老實實地告訴觀眾就行，害怕觀眾不領情而欺瞞觀眾，這不是所謂的重溫經典，而是經典的對觀眾的不尊和對動漫電影的抹黑。

　　更匪夷所思的是，即使版權方故意隱瞞欺騙觀眾，那麼電影審查者是怎麼審查通過的，究竟是認認真真審查了，還是馬馬虎虎審查了。如果能夠認認真真審查，還會出現欺騙觀眾，換個名字當新片的現象嗎？都說電影的審查太嚴，但是如果所謂的很嚴僅僅隻表現在很小的格調上斤斤計較，而對於是否涉嫌炒冷飯和涉嫌抄襲等不聞不問，那麼這樣的審查也是一種不作為和消極審查，《紅孩兒大話火焰山》能夠換個名字變成《火焰山歷險記》，不僅是對中國動漫電影的諷刺，也是對審查者馬馬虎虎工作作風的諷喻。

　　中國的動漫電影很脆弱，需要積極的壯大發展，但是不能為了發展壯大就蘿卜快了不洗泥。這不僅拍攝和制作偷工減料，喜歡投機，而且審查也形同虛設，受傷害的雖然是觀眾，但是也是對整個動漫電影的傷害。試想，如果大家都容忍這樣的投機行為，都抱著糊弄觀眾的想法，能糊弄就糊弄，能敷衍就敷衍，造成了投機取巧盛行，那麼不僅是動漫電影搬起石頭砸自己的腳，也會給整個電影業帶來消極的負面影響。

　　觀眾就是電影產業的上帝，敷衍和欺瞞觀眾，觀眾自然就會選擇用腳投票，這樣的道理，電影制作者和審查制都應該清楚並牢記於心。

　　文/魏青

(責編：吳楊、牛寧)