俞曉秋：斯諾登走入窮途末路？

自6月23日從香港飛抵俄羅斯莫斯科，斯諾登呆在謝列梅捷沃機場過境區已有一個月了。期間，他曾向20多個國家提出過避難申請，均無果而終。

避難俄羅斯，可謂一波三折。7月24日，俄媒傳出消息稱已接受斯諾登向俄移民局提交的庇護申請。然而，已收拾行李做好離開機場准備的斯諾登，目前依然滯留在機場中轉區。

“棱鏡計劃”曝光已有一個半月，隨著事態的演變，主角斯諾登的處境每況愈下。美國政府的態度和立場，就是引渡斯諾登回國接受審判，拿他“殺一儆百”，防止他成為一個“壞榜樣”而被效仿，查清安全隱患，杜絕類似事件再次發生。

迄今，美國政府採取了一連串措施，包括吊銷斯諾登護照、向有意提供庇護的國家施壓，以及緊逼俄政府要求交還斯諾登。

美政府的立場和態度決不會輕易改變，若一旦改變，奧巴馬政府的國內外政治聲譽將受重挫。況且美國民眾和輿論已顯示“理解”政府為反恐需要進行監控的措施，對斯諾登的“同情”熱情逐漸降溫。據美皮尤研究中心6月10日和17日發布的兩次民調看，民意和輿論已轉向政府一邊。

此外，從俄美政府“你來我往的斗嘴”情況看，美俄基本不會因斯諾登事件而撕破臉皮、大動干戈。

就美政府這一表態和普京以“停止泄密”為先決條件可考慮提供其避難，足以使斯諾登陷入難受的境地。斯諾登的命運如何，已被綁定在他所持有的國安局實施監控的機密資料上了。若不予以繼續曝光，他自稱為“維護公眾利益”以贏得廣泛同情、並與白宮周旋的本錢就沒有了，況且，俄政府也不允許他那樣做。

分析稱，若斯諾登將機密資料交予俄羅斯政府作為長期避難的交換，又恐被套上“叛國”、“間諜”的罪名。有消息說，即使俄政府眼下允其避難，但也只是給一年的臨時簽証。對斯諾登來說，一年之后命運如何，仍然是一個問題。

另一方面，最初願為斯諾登提供避難的厄瓜多爾政府在美國壓力下，以斯諾登須在厄境內為條件才會給予庇護為條件而迅速抽身，其他拉美國家也陸陸續續退場。

7月14日，斯諾登約見聯合國在俄人權代表、“大赦國際”、“透明國際”和“人權觀察”等國際人權組織，並舉行記者會，意在向美國政府施壓，通過國際人權組織保護自己，並解決其避難去向問題。然而，事后一切不了了之，這些人權組織並沒有為斯諾登吶喊與提供幫助建議。

在歐洲，“棱鏡門”事件給歐盟、英、德、法等國政府帶來的沖擊似乎已經平息，歐洲民眾由原先抗議美國轉而觀望事態的發展。這一切都使斯諾登想爭取國際輿論更大同情的意願受挫。

“棱鏡門”事件的關鍵看點在於，斯諾登究竟持有和掌握多少美國安局機密檔案和情況，以及他是否已把加密過的資料交給了他人、而他人又會否在解密后加以公開。按他的說法，一旦自己遇到不測，會將所有資料曝光。想必這是美國政府最為關注的，也擔心那些機密資料落入他人手中，或者不受斯諾登所控就大白於天下。

（俞曉秋，中國信息安全測評中心高級顧問，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：鄒雅婷、牛寧)