台媒：民進黨應先接受再超越“九二共識”

　　參考消息網7月27日報道 台灣《聯合報》7月25日刊發社論稱，“如何處理九二共識”，這是民進黨第二場“華山會議”的主題。我們建議的答案是：先接受，再超越。　　

　　不搞“台獨”就必須接受“一中”

　　社論稱，蘇貞昌說“不能再走回頭路搞‘台獨’”，這應是民進黨兩岸政策轉型的基准。

　　社論提出，什麼是“台獨”？“台獨”就是否定“中華民國”，或借殼上市接受“中華民國”的稱號卻否定“中華民國憲法”，或部分接受“中華民國憲法”卻否定其為“一國兩區”的“一中憲法”，或否定“中華民國”是“各表”的“一中”，而認定“一中就是中華人民共和國”，因此也就必須否定“九二共識”。

　　社論稱，民進黨如今若稱“不走回頭路搞‘台獨’”，就必須回到“中華民國”，必須回到“中華民國憲法”，必須回到“一中架構”，必須爭取“一中各表”，因此當然也就必須支持“九二共識”。所以，“民進黨要不要接受九二共識？”這個問題完全等於是問“民進黨要不要走回頭路搞‘台獨’”？”若不搞“台獨”，有何理由不以“中華民國憲法”的“一中架構”去爭取“一中各表”？

　　社論說，其實，陳水扁於2000年6月27日接見“外賓”時即稱，不接受“一個中國就是中華人民共和國”，但願意接受“一個中國，各自表述”的“兩會共識”。然而，此一立場次日即被時任兩岸事務主管部門“主委”的蔡英文公開推翻，指兩岸從來沒有“一中原則”的共識，這遂成了民進黨否定“九二共識”的開端。再加上后來“正名制憲”等風潮，民進黨遂自視為（也被視為）“台獨黨”迄今。

　　社論稱，民進黨是否“不再走回頭路搞‘台獨’”，第一個指標，就要看民進黨是否回到2000年6月27日，重新接受“九二共識/一中各表”。蘇貞昌一方面說“不再走回頭路搞‘台獨’”，另一方面又稱“拒絕納入一中架構”，這其實反映了民進黨當前所謂“國憲”認同與兩岸政策的一個根本性的矛盾。

　　成敗系於處理好“九二共識”

　　社論稱，民進黨中對自我的政治前景尚寄希望者，如蘇貞昌、蔡英文及謝長廷等，已經很久不說“根本沒有九二共識”或“否定九二共識”了。蘇貞昌退到了《台灣前途決議文》，但隻引“台灣，固然依現行‘憲法’稱為中華民國”一節，卻罔顧“現行憲法”其實是“一中憲法”﹔謝長廷欲以“憲法共識”取代“九二共識”，卻被稱作“山寨版”﹔蔡英文一系則想以“人權VS主權”的論述來“降抑主權/回避一中”。但是，這些恐怕皆是庸人自擾，無一可以成為“處理九二共識”的正辦。

　　社論指出，民進黨“如何處理九二共識”，其實就是在“走中華民國的路”與“走回頭路搞‘台獨’”之間作一選擇。民進黨若不再走回頭路搞“台獨”，而要走“中華民國”的路，就必須先回到“中華民國憲法”，護持“憲法一中”，爭取“一中各表”﹔然后再在“一中各表”之上爭取對於“中國”的定義權，如此始有可能建立一個超越國共兩黨的兩岸論述架構。

　　社論說，華山會議終究出了一個“如何處理九二共識”的題目，這似乎顯示民進黨畢竟已結束了“根本沒有九二共識”的昏昧階段。2012選舉，民進黨敗於未能正確處理九二共識﹔面對2016選舉，民進黨會不會又因未能正確處理九二共識而再敗一次？

(責編：宋勝男、牛寧)