據環球網報道：據英國《簡氏防務周刊》8月28日報道，近年來，美國的新型武器發展計劃似乎是跟隨對中國的擔憂而定。近期，中國亮相的數款空對空導彈又讓美國感到威脅，但《簡氏》指出，由於技術水平有限，中國空對空導彈的發展仍難以預測，所以美國不必擔心。

　　報道稱，目前，解放軍空軍的前線戰機——殲-11A和殲-11B都在使用“PL-11”和“PL-12”超視距導彈。而半主動雷達制導的“PL-11”早已是西方落后的產品，解放軍仍廣泛使用。“PL-12”是中國研制的第四代先進中距攔射空空導彈，採用主動雷達制導。同時，中國還擁有R-27中距空空導彈、R-73空空格斗導彈以及R-77中距空空導彈，但這些隻能裝備在蘇-27以及蘇-30戰機上。

　　報道同時指出，解放軍的短程導彈包括“PL-5”和“PL-8”，但目前還沒有明確消息顯示解放軍是否擁有類似“響尾蛇”空對空導彈這樣的先進武器。“PL-5”是由俄羅斯R-3發展而來，而“PL-8”則是仿制以色列“蟒蛇”空對空導彈研制而成。盡管兩種導彈在近幾年有所改進，但仍不能成為最先進的武器。

　　報道最后表示，美國根本不必擔心中國軍力的增強。雖然中國空對空導彈的打擊能力還未得到証實，但“相信其隻不過是‘裝飾品’而已”

　　中國的空空導彈PL-12（霹靂-12）是中國研制的第四代先進中距攔射空空導彈，採用主動雷達制導，無線電近炸引信，具有超視距發射能力、多目標攻擊能力、發射后不管能力以及全天候作戰能力。它的研制成功標志著中國成為世界掌握主動雷達制導中距空空導彈技術的少數幾個國家之一。

　　殲10挂載2枚PL-8和2枚PL-12，由主動雷達制導的PL-12中距空空導彈令中國戰機空戰實力得到了很大提升。

　　PL-12中距空空導彈出口型號稱SD-10A（閃電）。閃電10A空空導彈是中國研制的第四代先進中距攔射空空導彈，採用主動雷達制導，無線電近炸引信，具有超視距發射能力、多目標攻擊能力、發射后不管能力以及全天候作戰能力，能夠先敵發現、先敵發射、先敵摧毀、先敵解脫。可選擇復合制導模式、發射后不管模式和被動跟蹤模式等多種制導模式，具有多種抗干擾能力，適用於全天候、全高度、全方位的作戰環境。能夠在復雜多變的作戰環境中，精確有效地攻擊各種有人駕駛飛機、無人駕駛飛機。

　　閃電10的自用型號，也就是我國空軍自己將會裝備的主動雷達空空導彈的型號是PL-12。PL-12空空導彈彈頭部沒有導線肋條，中部彈翼固定，採用了流行的尾舵控制。PL-12的彈翼比PL-11小很多，大致相當於美國AIM-120A的尺度。採用主動雷達導引頭，結合慣性和指令中繼修正或者單向彈載數據鏈進行復合制導。出口型閃電10標稱的最大射程有70-80公裡，根據這個數字可以推算出霹靂12有效射程應該大於30公裡。

　　閃電10主動雷達引導頭的有效作用距離在25-30千米左右，比AIM-120的略遠。總體來看，霹靂12的性能與AIM-120的早期型號AIM-120A基本相當。確實與美國現在的新型導彈還存在一定差距。但是，也並非是“裝飾品”！

　　這個英國《簡氏防務周刊》，特別喜歡妄評中國的國防武器裝備，不是高調宣稱中國的什麼武器如何如何先進，就是對中國的國防建設予以貶低。

　　英國《 簡氏防務周刊》曾經就渲染中國近些年來武器庫中增加了很多高科技武器，對中國海、陸、空、二炮各兵種武器還進行了所謂“排行”並列出了“排行榜”。

　　如今又說中國空對空導彈的打擊能力 “相信其隻不過是‘裝飾品’而已”。

　　常言道“一張嘴兩片皮，邊說邊在移”，他們想說什麼就說什麼，隻要他們不干涉中國的內政，不對中國主權管轄下的地方，指手畫腳說三道四。至於其他的問題，嘴長在他們身上，愛怎麼說，愛怎麼放，就隨他們去吧。就是把中國的導彈說成是“紙糊的”都沒有關系。

　　因為，中國幾十年來都是在西方的包圍下，被他們“指指戳戳”過來的。特別是英國，從“日不落國”變成了“日落國”,其經濟的衰退，國力的降低使其將中國和平崛起看成是“洪水猛獸”一般。不斷地在“唱衰”中國和制造“中國威脅論”，把它作為一種武器在輪流交替使用。也不斷地配合美國，在全球實施遏制中國的戰略極盡全力。

　　最近中國外交部駐港特派員曾當面“警告”美國駐港總領事不要干涉香港內政。英國高調加入這個“團伙”大打“發聲牌”的做法立即引起香港輿論對英國干涉港務的批評。美英兩國插手香港事務，也和它們圍堵中國的政治立場是分不開的。

　　由此可見，西方媒體，為他們國家的政客們在圍堵中國的全球戰略中搖旗吶喊，這是徒勞的，是無濟於事的。

　　至於，中國的導彈如何，並非西方媒體說了算。除非，誰敢於冒天下之大不諱，對中國進行挑戰，那麼他們才會知道中國的導彈是“真家伙”，還是“裝飾品”。

　　中國的國防建設以及各種武器系統裝備，只是用於防衛，並非是拿去嚇唬別人，更不會去主動攻擊別人。但是，中國一旦受到他國的攻擊，中國也決非是用“裝飾品”來回應的！

　　正是：

　　西方媒體貶中國

　　唱衰中國找話說

　　導彈貶為裝飾品

　　貶捧兩手都用著

    （注：本文轉載自“三杉--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：張婷)