9月16日上午在美國首都華盛頓的海軍指揮部發生的槍擊案，現已証實至少13人死亡，其中包括一名槍手﹔另外至少有10人受傷（見中新網2013年9月17日）。

美國槍擊案幾乎是年復一年出現。此次槍擊案之所以特別引人注目，乃有幾個特點。

其一，槍擊案發生的地點十分敏感。人們知道，美國海軍有五大司令部，而此次受襲擊的美海軍司令部總部，位於美國首都東南區華盛頓海軍的工廠地區，是美國聯邦政府與海軍陸戰隊等重要軍事所在地，僅距白宮4.8公裡，表明作案者旨在進行一次轟動性的效應。

其二，証明美國海軍保安有漏洞。選擇海軍司令部作案並殺死了12人。按理，作為美國的重要軍事樞紐應戒備森嚴，為何能讓一名民間承辦商且有槍械案件前科的退役軍人進入司令部，這似乎告訴人們，美國海軍司令部的保安同樣存在漏洞。

其三，盡管此案仍有兩名作案者在逃，其作案動機未能証實。但美國總統奧巴馬談到，那些冒著危險在國外作戰的美國士兵，如今在國內也面臨危險狀況。筆者認為，這倒是一句大實話。美國公眾都知道，美國人是十分厭惡在海外作戰的，此次當美國總統發出對敘利亞軍事打擊指令以來，一直遭到超過六成的民意反對。這次作案者選擇在海軍司令部作案，是否帶有警告美國政府停止在海外作戰的用意？這就值得人們思量。

其四，美國海軍司令部槍擊案的作案者使用的是槍支。盡管奧巴馬一直想推動美國槍械管制的新政策，但由於美國社會和美國國會抵制的力量強大，始終無法實現突破性進展。此次槍擊案，能夠震動美國上下，仍然是個問題。個中原因不難理解，美國人總認為擁有槍支是美國人自由的象征。如此意識形態，即使年復一年發生的槍擊慘劇，恐怕也震醒不了美國社會。

其五，那位涉嫌犯罪並被打死的槍手，原是美國國防部的合同工。據他的親朋一致認為，他是個好人。而他之所以到海軍大樓掃射，其中一個原因是對他的身份改變不滿。又有消息稱，相關的公司沒有支付他的薪金，引發他的憤怒。這似乎在告訴人們，這位涉嫌犯罪人，根源是對美國社會不滿，絕望之下通過走極端來發泄心中的憤恨。其實，從2012年“佔領華爾街“事件爆發以來，席卷美國百多個城市的抗議浪潮，已証明美國社會也處於一個”大火藥桶“之中，美國需要拿出政策與精力進行應對。恰恰相反，美國政府卻十分起勁地進行全球戰略，一會兒搞”重返亞太戰略“，一會兒又策劃“阿拉伯之春”，到處插手，到處顯示美國的實力。不斷地錯過了處理美國國內矛盾的機會。這樣難免在眼皮底下出問題。

(責編：張婷)