中國“暗箭”無人機空戰假想圖

　　新華網專稿(新華軍事評論員鄭文浩)對於中國的無人機在東海正當巡邏，日本媒體大呼小叫爭相炒作的同時，甚至放言“對於‘侵犯日本領空’的無人機，防衛省考慮將其擊落”。此話一出，引發廣泛關注。從現實來看，像美國的全球鷹，中國的翔龍這些長航時偵察無人機，並沒有作戰的功能。即便雙方的無人機在空中相遇，也仍然是“你干你的，我干我的”，互不妨礙。但從長遠來說，雙方對對方的無人機實施攻擊，甚至雙方的無人機實施空戰的可能性的確很大。

　　由於中日都是亞洲乃至世界都具有很大影響力的國家，因此雙方雖然在釣魚島上存在爭端，但雙方也在竭力避免將之演變成兩個國家軍事上的激烈沖突，尤其是要避免人員傷亡，否則勢必會激化沖突和矛盾。目前中日兩國的空中力量的主力戰機完全具備在釣魚島海域上空長期對峙的能力，但一方面這樣做耗費大量的人力物力，另一方面戰斗機在空中的激烈較量也非常容易造成意外的沖突，使事態進一步惡化。

　　日本一直在積極引進美國“全球鷹”無人機。“全球鷹”在海上監視上性能非常出色。例如2005年在“全球鷹海上演示驗証”GHMD項目中，美國海軍採購了兩架全球鷹飛機。它最大航程可以超過20000公裡，可以在2萬米高空飛行30個小時以上， 通過一系列測試和演習，全球鷹表現出了卓越的海上監視能力，稍后美國海軍採購了RQ-4N海軍“全球鷹”飛機，它配備有源相控陣多功能雷達、先進數據鏈和光電探系統，海上監視能力更強，日本購買全球鷹，就是看上了“全球鷹”的這種特性。全球鷹從沖繩起飛，可以在我國釣魚島上空飛行30個小時，探測距離直逼我國大陸海岸線，這對於我國維護釣魚島主權是非常不利的。

　　隨著無人機的發展，反無人機的各種手段也將顯露出冰山一角。首先登場的可能是針對無人機的軟殺傷手段，例如日方可能在將來我軍無人機巡邏時，使用專用的電子戰飛機，對我軍無人機的通訊進行強烈的電子干擾，影響我軍正常的空中巡邏，甚至不排除使用網絡入侵等手段使我軍無人機迫降甚至自毀。從原理上來看，無人機必須在指揮控制中心的遙控下才能完成作戰任務，其獲取的戰場態勢信息及自身的狀態信息也必須傳輸到指揮控制中心進行分析處理，指揮控制中心從中提取有價值的戰場情況，並據此操縱無人機採取各種戰術行動。因此，通信鏈路對於無人機來說是不可或缺的。針對這一特點，可對無人機與指揮控制中心之間的通信鏈路實施有效的電子干擾，使無人機的飛行和作戰任務的執行受到極大的限制，從而大大降低無人機的作戰能力，甚至使其完全喪失應有的功能。

　　從目前的態勢來看，針對無人機的軟殺傷將成為首選方式，而且實施這類電子干擾的平台，也將由無人機來承擔。例如無人機可以採取編組模式，即一種平台上安裝不同的設備來搭配使用。一次海上巡邏可以同時出動2-3架高空無人機，其中1架負責遙感偵察，而其他無人機負責對可能遭遇的敵方無人機實施電子干擾。這樣的編組模式，甚至能夠支援有人戰機的小規模作戰任務。

(責編：張婷、牛寧)