“主食每個品種限購3個，請自覺遵守”，這個限購規定張貼在北京大學多個食堂裡。2毛錢一個的饅頭，是學生的低價權益，源自教育部、財政部2008年初出台的《關於落實高校學生食堂補貼措施的通知》，旨在補貼學生，穩定學生食堂飯菜價格。（9月25日《新京報》）

　　據核算，在北京一個饅頭的成本價約為4毛8分，食堂以每個2毛錢賣出，倒貼2毛8，這樣的實惠如不加以設防，當然會引來搶購，而參與搶購的，多是不應享受補貼的教職工及其家屬，導致給學生的補貼，一部分補錯了對象，國家補貼資金因此流失。

　　北大學生食堂出現搶購主食現象，其實不能僅怪有人想佔小便宜，管理上的問題也要考慮。學生和教職工食堂混在一起，低價食品又不分對象地供應，專項的補貼就變成了公共福利，學生補貼被揩油就沒法避免。單靠“主食限購令”是無法為這一好政策保駕護航的，就算教職工都能遵守“限購3個”的規定，但購得的3個饅頭，也同樣享受了不該享受的補貼。有沒有“限購令”，學生補貼資金的流失，隻有量的區別，沒有質的改變。

　　解決此事，就餐分卡制值得借鑒。針對不同的就餐者，分出學生、教職工等多種用餐卡，將專項福利補貼在學生卡上，這樣既保証了食堂共用，又執行了專項扶助。

　　不止高校學生食堂補貼如此，其它一些針對學生的補貼，也同樣需要加強管理和執行力。近年來國家出台了許多補貼學生的政策，都不能忽視執行這一關鍵環節，隻有執行好，才能將優惠真正送達給學生。比如免費午餐計劃，讓許多貧困地區的學生受益，因此贏得了廣泛贊譽，但也不排除個別地方執行有漏洞，方法不科學，管理不到位，也同樣使效果打折扣，並助漲不良風氣。

　　有好政策還得執行好。好政策當然要積極爭取，但管理和執行也決不能輕視，有了好政策，就要用執行力來體現對政策的珍惜，唯有如此，才能不折不扣地將其兌現成實惠。

(責編：張婷)