以色列《國土報》9月29日文章，中國短時間內不會取代美國成為以色列最強大的盟友，但以色列應考慮同國際社會最新“負責任成熟大國”建立更密切聯系。

　　近期的兩起事件提出了從長遠看中國到底向何處去的問題，既包括其地緣政治雄心，也包括中國共產黨對國內的掌控力。另一個問題是：以色列應從這兩起事件中得出什麼結論？應同這個正在形成的超級大國建立什麼關系？

　　第一件事是薄熙來被判刑。審判薄讓中國再次走到西方聚光燈下，不過至少在中共看來西方聚焦的理由是錯誤的。第二件事是中國在敘利亞危機中支持普京立場，這同樣引發西方懷疑。

　　中國在世界舞台上的重新崛起和市場改革的巨大成果已不再是秘密。中國再也不是20世紀初的所謂“東亞病夫”，也不是清苦的共產主義。不過西方似乎仍對中國的生活方式和終極目標存在誤解。同樣在以色列，人們更可能聽到中國是質次價低消費品的“世界工廠”，好一點的是“新興市場”。中國國企應邀參與以色列高鐵項目等，或許一定程度上能改變中國在以色列的形象，但公眾的美式思維不會一夜之間改變。

　　上世紀90年代初蘇聯解體后，美國在伊拉克打了兩場戰爭，成為巴以糾紛首席調解員……正是奧巴馬總統重要的開羅演講某種程度上為2010年的阿拉伯之春鋪平了道路。以色列對該事件的背后意義相當警覺。我們被告知，這股潮流會蔓延至遙遠的中國。但事實是，中國在世界舞台上的地位越來越穩固，而且從陷於內亂的敘利亞和埃及，到伊朗、朝鮮核問題，中國在國際社會獲得“負責任成熟國家”的形象。

　　今天的中國，經濟利益跨越全球。中國所缺的除強大軍事實力外，是軟實力和更好的公關。中共明確意識到這點，並展示出與美國所倡導道義不同的中國敘事。這種中國願景的基礎更多來自其輝煌的古代史，並勾勒出一個不同宗教、文化、價值觀和生活方式和平共處的和諧世界。這種中國敘事認為扶貧、普及教育等“集體”價值比言論自由等“個人”價值扮演更重要角色。

　　這對發達國家沒什麼吸引力，但未來在其他地方會更有吸引力。中國尋求全球領導的雄心往往被錯誤揣度為出於國內目的，是為了鞏固政權。但古代中國的輝煌不是某個政權的虛構，也不是純歷史學家的空談，而是能啟發世界了解十幾億人民思維的東西。

　　當然，不是說美國已經輸了。說中美競爭走向何方為時尚早，但對以色列來說，或許有加強其自身地緣戰略地位的機遇。更好地了解中國漫長的歷史以及中國歷史與猶太歷史的交叉，有望促進友誼。說到底，不管中國經濟巨輪將制衡美國全球領導，還是像日本一樣衰退，中國未來都將影響我們的生活。(作者荷尼夫，甄翔譯）

   原題：以色列為什麼應考慮將重心向中國轉移

(責編：張婷)