利比亞當地時間10月10日上午，利比亞政府總理阿裡·澤伊丹（Ali Zeidan）在首都的黎波裡市中心酒店被身份不明的武裝團伙所劫持，不到一天時間，又被神秘釋放。

事發后傳聞紛紜。最初，半島台等傳媒紛紛報道劫持事件，卻遭到總理辦公室斷然否認﹔隨后，facebook上一個為人熟悉、被許多分析家認為系利比亞國防部或內政部半官方賬號的賬號，稱澤伊丹被“依法逮捕”，該賬號聲稱，“逮捕”行動系經總檢察長批准，且“符合利比亞刑法典精神”。

不久后，利比亞司法部長出面証明“確有此事”，而總理辦公室也改口承認總理確被綁架，並呼吁民眾冷靜，稱“政府和議會將妥善處理此事”。一些外媒採訪了科林底亞酒店目擊員工，后者稱當天清晨酒店大堂闖入大批武裝分子，但員工們當時不知究竟發生了什麼事，事發過程中綁架者全副武裝，荷槍實彈，但並未開火，整個事件無人傷亡。

一些消息來源稱，兩個武裝團伙，“利比亞革命委員會”（CRL）和“反犯罪大隊”（BLC）涉嫌與總理被劫案有關，之所以在光天化日之下劫持堂堂一國總理，不僅和該國政治斗爭有關，更可能與“基地”組織有關聯。

5天前，美國突擊隊在事先未獲得利比亞當局允許情況下，在利比亞突擊並逮捕了涉嫌組織、參與1998年“8·7”肯尼亞-坦桑尼亞連環爆炸案的利比亞原教旨領導人阿布·阿納斯-利比，此事引發利比亞國內許多武裝團伙、政治派別的憤怒不滿。他們認為，政府的軟弱無能導致美國人在利比亞這個主權國家境內橫沖直撞、為所欲為，而政府始而沉默，繼而徒勞抗議，要求在本國審判阿納斯-利比，卻被美國輕蔑回絕。即便綁架總理事件和阿納斯-利比事件無直接關系，美方的“不給面子”導致本就孱弱的政府權威進一步下降，卻是不爭的事實。

事發后，利比亞政府的反應依然令人費解：司法部長雖然承認事發，卻對細節語焉不詳﹔總理辦公室隻呼吁公眾冷靜、“相信政府和議會”，卻對事件本身輕描淡寫，甚至未曾大聲指責﹔國際社會的反應同樣滯后，和去年“9·11”班加西美領館被襲、美國大使史蒂文斯（Chris Stevens）被殺后的反響判若秦楚。

與班加西領館被襲的切膚之痛相比，此次劫持案痛的是利比亞人自己，且事到如今，曾歡呼“利比亞民主勝利”的西方，也委實拿不出更好的辦法，索性悶聲發大財。至於利比亞政府、國會等方方面面，既缺乏實力，又難以理清這團亂麻，隻能含糊其辭。而這一事件，無疑再度折射出“后卡扎菲時代”利比亞仍存在的叢叢亂象。

（陶短房，旅加學者，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：牛寧)