綜合媒體報道，10月下旬印度總理辛格在訪華期間，雙方有可能簽署邊防合作協議，目的是將所有單獨的邊境協議都納入總的邊防合作協議中，這將有效防止任何一方的混亂。其次，印度將要求兩國邊境部隊增加一個級別的會談。這將高於邊境“國旗會談”，這種會談將幫助解決重大問題，例如對峙事件。會談將由高於上校級別的軍官負責，這有助於在軍隊層面解決問題，而不是把問題提交到新德裡和北京。雙方希望，在找到邊境沖突的最終解決辦法之前，能做到至少是維持邊境地區的和平與安寧。

　　盡管兩國都在努力維持和平局面，但中印邊境對峙事件也不斷發生，一些別有用心的人更是常常拿中印之間存在的問題說事。不久前，美國“導彈威脅”雜志刊文稱，印度正在改裝“烈火-5型”分導式洲際彈道導彈，使其成為“中國殺手”。文章主要以美蘇冷戰時期為例，分析了多彈頭分導式洲際彈道導彈強大的的核威懾力，認為中國和印度的核導彈尺寸雖小，但引入多彈頭分導技術后也能起到一定的威懾效應。

　　特別是研發潛射型洲際彈道導彈，均可提高兩國軍隊的二次核打擊能力。因此，有媒體認為，印度的“烈火-5型”導彈可能對中國的三峽大壩等中國內地戰略設施構成嚴重威脅。有理由相信，印度把“烈火-5型”戰略核導彈視為能夠與中國較量的砝碼，印度輿論在此前的報道中，絲毫不掩飾對其他國家的敵意，“印度發射可以打到北京的導彈”成了不久前印度媒體公開報道的標題。

　　媒體甚至替軍方出謀劃策，聲稱隻要移動一下導彈發射平台，就能把哈爾濱、斯德哥爾摩列入導彈射程。對於印度媒體這種不自量力的狂妄叫囂，中國也不得不防，因為印度政府被媒體左右的先例也不少。解放軍構建的反導系統也應包括以印度戰略導彈為防范目標。這方面中國的紅旗-19反導系統就配備了撞擊用的KKV殺傷器、紅外尋的器，以直接撞擊的方式，在來襲導彈突入大氣層之前將其擊毀。

　　而中國的紅旗-26採用了更高的推重比發動機，意味著其射程大大超過了紅旗-19，攔截速度也更快。這兩種反導系統足以使印度想用“烈火-5型”導彈威脅中國戰略目標的目的成為空想。盡管中國在任何情況下都不會首先使用核武器，始終推行和平政策，不用核武攻擊別國，但可用於保衛自己。任何想打三峽大壩主意的行為，中國都會將其視為核攻擊。

　　不管是美國還是印度，如果膽敢攻擊中國三峽大壩，中國一定會視同為受到核攻擊，那麼正當防衛使用核武還擊就在所難免了。即使是無核國家為他國提供對中國核打擊基地的，將不再是無核國家，必將成為中國核報復的對象。即使是遭到戰術核武器攻擊，中國也會以牙還牙，對其實施毀滅性的核反擊。

    （注：本文轉載自“婁曉青--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：張婷)