10月10日，美國國家航空航天局（NASA）局長博爾登表示，將重新考慮中國科學家參加該局主辦的國際研討會申請。就在幾天前，英媒曾報道稱NASA以“國家安全”為由，拒絕中國科學家（包括在美工作的中國科學家）參加研討會。

NASA的這一做法激怒了不少來自英美的科學家。會議發起人之一、在NASA工作的科學家阿蘭·博斯認為，這與科學無關，而是一個政治問題。加州伯克利大學天文學家格沃夫·馬爾西指出，會議探討的是遠在數萬億公裡外的星體，與國家安全無關，禁止中國科學家參加是“完全可恥和不道德的”，這將損害兩國科學家間的關系，也妨礙兩國間的溝通。他致函NASA稱，基於良知和反歧視，將拒絕出席會議。英國牛津大學天文學家克瑞斯·林托特表示，以國籍限制出席科學研討會的做法與冷戰時期的行徑無異，建議NASA 更改會議舉辦地點以避過國會法例禁制。

在頂尖科學家們抵制出席會議的壓力下，博爾登表示願重新考慮中國科學家與會的申請。NASA要避免違法，研討會有可能改為在異地舉行。但對中國的疑慮並不會因此而消除。

筆者認為，NASA這一政治化的舉動，最直接的原因是美國在航空航天技術領域對中國發展的疑惑和擔心。近年來，中國航空航天事業飛速進步，尤其是“神舟”與“天宮”計劃的成功實施，令美國感到不安，並將中國視為競爭對手。美方擔心一旦被中國緊追趕上，會使美國現有的太空優勢地位受到削弱。基於此，其防范中國的意圖也日益暴露出來。

當然，這也與美國對華不信任的整個大環境有關。在美國國會，聯邦反間諜法的主要炮制者，就是負責商業、司法及科技部門撥款的美眾議院撥款委員會主席弗蘭克•沃爾夫。他本人一直持強硬反華立場，並曾公開指責中國對美發動黑客攻擊和進行網絡間諜活動。2011 年，他在眾院審議預算法案中添加條款，禁止NASA 及白宮科技政策處使用政府資金，與中國政府或國有企業進行任何形式的合作，也禁止NASA 接待中國官員。該法案使得不少依靠NASA 資助的科學家不得不中斷對華合作。

美對華疑懼並非“一日之寒”所致。20世紀50—70年代冷戰高潮時期，美對華實行封鎖、禁運、包圍和遏制，是基於疑懼和防止所謂“紅色中國”的“共產主義擴張”。90年代中后期“中國崛起”和“中國威脅”論的抬頭，也是出於對中國經濟快速發展、在國際事務中影響力不斷擴大的擔心。這一次，美國NASA“屏蔽”華人的舉動，則是對中國可能成為科技、軍事大國和全球性大國，進而挑戰美國的“世界超強”地位的疑慮。

由此，中美要想探索建立“新型大國關系”，增進兩國間的互信十分迫切與重要。在一個全球化的世界裡，中美業已形成“誰也離不開誰”的共存關系，美國隻有摒棄對中國的固有偏見，調整思維方式，從互利共贏的角度出發，更多、更客觀、更全面地認識中國，才能逐步解開濃重的“疑華”心結。

（俞曉秋，國際關系學者，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：牛寧)