一場檢驗戰法成果的演練，卻因戰法而“折戟”，讓參演官兵揪心不已。

　　這場合成戰斗群野戰陣地防御演練，原本勝券在握：配備了新型偵察信息系統，建鏈組網，四通八達﹔配屬了十余個兵種單元，三頭六臂，各有神通……

　　怎麼會敗？又敗在哪？

　　上級首長一針見血：敗在戰法大而空！

　　參演指揮員百思不得其解——戰斗構想中確定的戰法寫得明明白白：“聯合作戰、體系破擊、信息主導、火力主戰”，哪一條不對呢？

　　“這幾條雖然乍一看都沒錯，卻都是一般性、指導性的戰法原則，實際運用中不能因‘敵’制宜，不能簡單作為具體戰法實施。”考核組層層剝皮。

　　比方說聯合作戰、體系破擊，主要運用於戰役層面，各要素戰術分隊什麼時間合？哪個節點分？都需要條分縷析，演練中缺乏分類指導，致使各戰術分隊無所適從，手忙腳亂﹔信息主導、火力主戰是現代戰爭的一般要求，放哪都能用，誰說都可以，在防御戰斗中如何體現？防御陣地尚未穩固，再強的火力也難以生存……

(責編：張婷)