10月26日，安倍晉三在接受美國《華爾街日報》專訪時稱，日本應在亞太安全領域發揮領導作用，日本願意為全世界作出更大貢獻，而其中日本為全世界作出更大貢獻的一個重要方面就是在亞洲對抗中國。10月27日，安倍又在陸上自衛隊閱兵式上講話中強調，將加強進行警戒監視及情報收集活動，要丟掉隻要具備防衛力量就能起到威懾作用的想法，繼續探討集體自衛權的行使，加緊離島防御。這些“好戰言論”，出自日本政府首腦之口，不能不引起國際輿論的高度注意，包括中國在內的亞太地區各國，不得不深刻思考，安倍的“好戰言論”究竟意欲何為？

首先，這是在美國總統奧巴馬先前由於國內因素而缺席亞太地區的兩場重要峰會后，亞太地區出現“美國力量在亞太地區收縮”的輿論背景下，日本的戰略“沖動”使然。在日本看來，奧巴馬曾經信誓旦旦地說要“重新向亞太地區傾斜軍力”，而今奧巴馬缺席亞太兩場重要峰會，很明顯是對自己誓言的“食言”，說明亞太地區再重要也沒有美國國內情勢更重要，在美國虛開重視亞太地區的“空頭支票”的情況下，日本覺得，中國“搶了很大的風頭”，亞太地區不能讓中國“獨領風騷”，日本也要顯示在亞太地區的實力，在日本心裡，絕不情願看到中國與東盟、韓國、印度、澳大利亞與新西蘭等亞太國家的關系走得更近，所以，日本要迫不及待地趕緊“亮明”自己的態度——承擔亞太地區安全保障職責的“非日本莫屬”(在美國缺席或者能力不足的前提下)。

其次，安倍通過樹立中國這個“地緣政治對手”，為日本擴張軍力、擴展地區霸權尋找最好的借口。從去年年底重新上台至今，安倍已經當政十個多月了，期間，安倍發現，國內反戰和平的聲音很強，修改和平憲法的阻力很大，於是乎，安倍就要在外部找“對手”、找“靶子”，以便為解禁集體自衛權、擴張軍力找到最有力的托辭，同時人為地塑造“地緣競爭對手”，可以為日本營造一種“風雨欲來”的戰爭氛圍，這種氛圍營造地越濃厚，就對行使集體自衛權、擴軍備戰就越有利，到時候，不解禁集體自衛權都不行，因為，眼看著“競爭對手”越來越強大，日本再不“加緊備戰”，就有被“壓垮”的危險。

再次，安倍有著更深的、更長遠的戰略打算，如果說“安倍經濟學”欲使日本脫離長達20多年的“經濟沉淪苦海”，那麼，“安倍政治學”就是安倍欲要使日本真正走出長期“不正常”的歷史陰影，通過否定侵略歷史、參拜靖國神社、設立日本版的“國家安全委員”(NSC)、修改和平憲法、重新解釋憲法、解禁集體自衛權等一連串動作，以為日本最終走向政治、軍事獨立、成為一個如同其他大國那樣的獨立充分行使外交與國防權力的大國而鋪路搭橋。盡管安倍目前還在極力強調日美同盟的重要性，但安倍等日本政要明白，日美同盟並不能管日本“一輩子”，未來，若日本要想真正成為一個“響當當”的大國，日美同盟這個拄了多年的“拐杖”，必須最終要扔掉。

最后，受中美元首美國加州庄園會晤、構建“中美新型大國關系”的“刺激”，或者是某種“嫉妒”吧，安倍特別擔憂美國或許將來再來一次尼克鬆式的“越頂外交”，屆時，日本必然特別被動，與其將來“被動”，莫如現在就早作“准備”，在亞太地區高擎地區“領袖”大旗，以一種“舍我其誰”的“領軍者”自居，並且輔以各種軍備裝備的“跟進”，以備不時之需。(作者是中國社科院日本研究所學者)

(責編：鄒雅婷)