監聽外國領導人的背后，折射出的或許是美國在外交政策上過於嚴重的“假想敵”心態（資料圖）

　　海外網10月29日電 據中評社香港報道，一波未平，一波又起。繼德國總理默克爾先前被爆個人電話遭受到美國國家安全局（NSA）監聽以后，德國《明鏡》周刊日前又爆料稱，監聽默克爾電話的行動或已長達10多年，而在全球被監聽的領導人更是達到35位。消息一出，輿論嘩然。人們不禁要問，美國為何對自己的盟友——德國——的最高領導人都要作出監聽這樣的舉動？美國葫蘆裡到底賣的什麼藥？

　　27日，美國《基督教科學箴言報（The　Christian　Science　Monitor）》刊發社論認為，美國監聽國家領導人的行動正是美國政治和外交中的“假想敵”思維在作崇。文章指出，美國要改變自己“假想敵”外交思維，因為這個世界並非非黑即白，世界人民的相同之處甚於不同的之處，美國不應以“風聲鶴唳、草木皆兵”的心態與各國打交道。文章編譯如下：

　　在贏得總統大選后不久，奧巴馬總統向全世界宣稱“我們作為人所共有的利益遠遠強於那些離間我們的力量”。這是一個充滿希望的觀點，這個觀點旨在扭轉長久以來滲入美國政治和外交政策中的戰爭模式的思維方式。

　　然而，早在奧巴馬執政以前，“美國對全世界”的思維模式似乎已在美國的間諜機構中成為一種常態。國安局前雇員斯諾登泄密宣稱國安局竊聽了全世界多達35領導人的電話，甚至包括美國親密的盟友－——德國總理默克爾。

　　進行這種高層次間諜活動的借口與平常的“大家都這麼做”的理論並不相符。對盟友的個人電話進行電子竊聽的行為是極具侵略性和不必要的。這一行為暗示出，偏執和悲觀的情緒無處不在——即使是在后911威脅的環境之下。這讓人聯想起水門事件和麥卡錫主義的年代。

　　鑒於奧巴馬現在試圖在美國國內重鑄信任，他必須告訴安保官員們要小心，不要相信那種“所有人都應該被分門別類，譬如敵人或朋友”的觀點。這種觀點很容易造成一種過於簡單化的、非黑即白的臆造假想敵的模式。毫無疑問，這也不符合奧巴馬“人類所共有的利益遠遠強於那些離間他們的力量”的觀點。

　　人是很復雜和多變的，以至於人難以被冠以一個標簽來作為鑒定他們會如何表現的決定因素。男人不一定來自火星，女人也不一定來自金星。一個人的特質在於個人思想的質量，而不是基於對他們過去表現的觀念。

　　把人分門別類是一種通過“別人”來互相排斥人與人的做法，這種做法讓每一個人都准備發生沖突。盡管很多文字記載的歷史表明改變更多的是來自於沖突而不是差異——野蠻與文明，基督與穆斯林，女人與男人——但事實是，進步更多的是源於合作而非爭論。

(責編：張婷)