“向左走”還是“向右走”？這裡問的不是幾米的漫畫，而是擺在中國面前的一道改革考題。這道題目，即將召開的三中全會將會給出明確答案。盡管如此，越是臨近答案的揭曉，越會引發種種猜想。“383方案”就是這樣走紅的。

“383方案”早在一個月前就已刊發，屬眾多智庫的改革建議之一。由於方案主要起草者的特定背景，市場突然以改革“路線圖”之名輪番解讀。細細讀之，“383方案”並沒有超出民眾的理性預期，也沒有突破漸進改革的穩定底線，更談不上某些媒體所稱的“尺度很大”。

比如，行政審批制度、反腐倡廉制度、依法行政、財政與金融體系的建議措施，明眼人都會看出來，仍在延續十八大報告以及新一屆政府成立以來的思路。新自由主義者最關切兩件事：一是土地制度，具體的“小產權房”、土地征收當然要想辦法解決，但是事關國本的公有制絕不會變﹔二是國有壟斷行業的改革，破除壟斷之弊是全民所盼，包括重組電信業、探索鐵路運營模式、成品油定價機制等，但是事關“兩個毫不動搖”的基本經濟制度壓根兒不會觸動。

盡管只是一份建議，“383方案”的各種細節還是透露出改革者的堅定立場——“不斷促進生產關系和生產力、上層建筑和經濟基礎相適應”，這樣的改革才能說“隻有進行時，沒有完成時”。相反，如果不顧現實國情與民眾福祉，盲目沖向別人使勁吆喝的方向，稍稍不慎，改革列車就會跌下萬丈懸崖，民族復興的夢想也將摔得粉碎。

那些對中國改革抱有不切實際幻想的人恐怕會深感失望。改革行至今日，總還有人見不得“中國模式”的日益成熟，總還試圖煽動“我們到底要建立一個什麼樣的社會，建立一個什麼樣的國家”的革命化討論。這種誘導，不僅是無視中國改革開放的巨大成就，給出的解藥也與當年俄羅斯吞下的“休克療法”差不多。

然而現實是，中國政治已愈發成熟，中國民眾已愈發冷靜。習近平主席在APEC峰會談及改革時指出，“中國是一個大國，決不能在根本性問題上出現顛覆性錯誤，一旦出現就無法挽回、無法彌補”。這是我們的全民共識。

實踐是改革最好的教科書。“不改革開放隻能是死路一條”，改革不能向左轉，那邊是條回頭路，這已為三十余年之經驗所証實。改革也決不能打右燈，那條路上前蘇聯、東歐的殷鑒未遠。市場經濟必須與社會主義相結合，不搞全面私有化、三權分立、民主憲政。歸結起來，日漸清晰的三中全會改革路線圖，無論完善社會主義市場經濟，還是積極穩妥推進政治體制改革，車子總要往前開，方向盤卻要牢牢掌握在自己手裡。

“你往何處去？”波蘭文豪顯克維支曾經發問。“既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路”，是非之爭上，中國頂層設計者的回答從未含糊。

（任海平，海外網評論員）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：張婷、鄒雅婷)