貴州省委常委、遵義市委書記廖少華涉嫌嚴重違紀違法，正接受組織調查。廖少華是十八大后反腐風暴中落馬的又一位副省級以上干部。廖少華接受組織調查后，網友發現，關於廖少華的相關報道中，很大一部分有關高調談反腐，他曾經譴責送禮者禍害了官員，他說“我不缺錢怎麼會心動”。

“我不缺錢怎麼會心動”，面對金錢誘惑按說不缺錢的官員是不應該心動。廖少華這句話的言外之意是送禮者禍害了多少官員，像他這樣不缺錢的官員自然不會心動，而那些缺錢的官員就有可能因為心動而走上犯罪道路。遺憾的是，面對金錢的誘惑，不僅僅缺錢的官員沒有經受住誘惑，就連不缺錢的官員也心動了。

仔細想想，面對金錢的誘惑，心動的官員都是因為缺錢嗎？之所以心動，不是因為缺錢，而是因為反腐制度還存在漏洞。打造一個風清氣正的反腐體制，絕不能僅僅依靠官員的不心動，那樣的反腐是尷尬的。換言之，也就是說，肌體的健康不能僅僅依靠自身的免疫力，更需要到位的健康體檢，這個體檢者自然就是監管制度和監管部門。

反腐制度的構建就是要讓不缺錢的官員和缺錢的官員，面對各種誘惑都不敢心動。而事實上，一些腐敗案件的發生真的和缺不缺錢不成正比。在落馬的官員中既有基層的鎮村干部，也有省部級高官，這些人中有缺錢的也有不缺錢的，可是他們不都是一樣在貪污受賄嗎？李春城、周鎮宏、劉鐵男、倪發科、郭永祥、王素毅、李達球、季建業......這些落馬官員都是高官，可以說他們的俸祿和福利已經足夠他們享受幸福的生活了。無論是在任時的衣食住行，還是退休后的晚年生活，組織上都考慮的已經很周到。這一輩子，他們一分錢不去貪污，一分錢不去受賄，也絲毫不會影響生活質量。不缺錢花的官員面對金錢都會心動，又何況一些基層官員？

這些現象都告訴我們一個事實，貪污腐化案件的發生，不是因為缺錢，而是缺了到位的監管。漏洞面前，再不缺錢的官員也會撈一把，他們心裡必定會有“撈了也白撈，不撈白不撈”的感覺。最大的問題還在於，當看到身邊的官員貪污受賄不僅僅沒有出問題，還因為請客送禮的舉動而步步高升的時候，那些不願意同流合污的官員心裡也就會不再平衡！

反腐倡廉事關發展大業。在反腐制度的構建中，我們不能寄希望於自律，而要依靠他律。自己的免疫力再好如果缺少了定期體檢也容易出問題。我們的反腐制度就要為官員們搞好體檢：財產公示、住房聯網、削減權力、民主決策就是最好的體檢方式，就是強力的防火牆和殺毒水。此外，還需要取消貪污官員案件審理中的“財產來源不明罪”，不明財產就要視為不法收入。唯有用強有力的監管和懲罰的重典，才能讓所有官員都對法律有敬畏感。

反腐倡廉制度的構建和設計，就是要達到缺錢的干部也不敢心動的效果，那樣的反腐制度才是健康的，廉潔年金、養廉銀只是浮雲而已。廖少華自己都說自己是不缺錢的，不缺錢的官員為什麼面對金錢也成了“心動官員”是值得深思的。

(責編：張婷)