徐大發：孕婦抓賊義舉不宜“復制 ”

見到女孩被人打劫，小蔡不顧自己已有5個多月的身孕，沖上去抓賊。歹徒對她拳打腳踢，她也毫不畏懼。最后，歹徒被抓住了，她也流產了。來自項羽故裡的小蔡是個80后，平時就頗有“俠氣”，“再遇到這樣的情況，我還是會出手相助。”

我們為小蔡的見義勇為感動，面對歹徒的搶劫行為敢於挺身而出，毫無畏懼地搏斗最后終於制服了歹徒，這無疑也是一種正能量，值得學習與贊揚。但不宜提倡與推廣，畢竟作為一名孕婦，還不具備與高大強壯的歹徒抗衡的實力，而且還付出了孩子流產犧牲的代價。

當然，小蔡見義勇為的價值與其孩子流產的價值大小是不能相提並論的，但如果她能夠在盡量保護好自己的生命與肚內孩子的生命安全前提下再見義勇為豈不是更好？畢竟見義勇為要最大程度下規避無謂的犧牲才是上上策。她若能保護自己免受傷害，同樣也是對自己、對家庭、對社會的一份責任，這樣的現實教訓已經不少了。

小蔡的丈夫在贊揚妻子的同時也遺憾孩子的夭折，而且也擔心妻子——“萬一歹徒當時手上有刀咋辦……”希望她以后在做好事時，能夠先考慮一下自己。倘若小蔡不是這樣好運，萬一有個三長兩短，那犧牲就更大。即使屆時有許多的見義勇為精神物質方面的獎勵安慰，但遠遠不及生命隕落的傷悲。我們不是怕犧牲，但應盡量避免犧牲。

我們現在明確提倡不鼓勵少年兒童見義勇為，同樣對孕婦或其他老弱病殘人群也應該不提倡他們見義勇為。倘若老弱病殘見義勇為親歷博弈，往往會比其他正常人群付出的代價更大，就不能最大程度上保障見義勇為者自身的生命安全。

全國見義勇為人員權益保障條例和各地見義勇為條例大都側重於對見義勇為的獎勵與事后權益保護，而缺乏明確的老弱病殘人群可不為的制度性界定。而在社會輿論中大都傾向於對見義不為須嚴懲的立法呼吁。其實象孕婦這樣的老弱病殘人群應該明確其見義勇為慎為，或不為時無需擔責。

當然，條件允許的情況下，老弱病殘人群也應力所能及地智為或巧為。比如幫助報警，請人幫助勇為，一旁義正辭嚴吶喊制止形成威懾力等等。但切記一點，盡量避免親身上陣見義勇為，把犧牲降到最低。

(責編：張婷)