舒聖祥：不妨把閑置辦公樓市場化處理

　　不超標准配備辦公用房，也不讓國有資產在辦公樓閑置中無故流失，才是真正的反“四風”。

　　前不久，中央下文要求全國黨政機關嚴格清退超標辦公用房。可在有的地方，行政大樓落成后，一旁閑置，人員被安排擠進別處臨時辦公場所，以保証合乎標准。這反“四風”的新招，惹來熱議。(11月3日《半月談》)

　　形式主義是“四風”之首，一些地方反“四風”，用的竟還是形式主義花招，這說明其流毒之深。具體到政府辦公樓，我們常見其與“豪華”二字聯用，其實在“豪華”外，政府辦公樓“閑置”問題更常見。

　　之所以會閑置，就在於有些辦公樓成“豪衙”，部門或單位內部根本消化不完。比如說，媒體剛曝光的江蘇沛縣辦公樓，不僅領導辦公室超百平配雙人床，且大多數房間都是空置。

　　隻可惜，輿論關注的，多是其“豪華”，對其資源閑置則有所疏忽。也因如此，讓辦公樓閑置下來，竟成了一些地方標榜勤儉的“舉措”。

　　要杜絕辦公樓閑置，就要有統一的管理，實行統一的調配，有多少需要才建多少房子。閑置著新辦公樓，霸佔著舊辦公樓，是兩頭佔的浪費。

　　基於此，有關部門大有必要對當地政府辦公樓進行調查摸底，不只是看領導辦公室面積有沒有超標，更要看有多少辦公室閑置，並進行檔案化管理，對每處閑置辦公樓都建檔入庫，管理及時跟進。閑置下來的辦公用房，首先用來調劑給亟待改善辦公條件的單位，實現“房盡其用”，避免資源錯置或浪費﹔再有多余的，則統一進行市場拍賣﹔如果每個單位都有很多閑置辦公用房，則可建立跨部門的資產整合共享機制，將用房有序合並，將剩下的樓進行市場化處理。

　　實質上，不超標准配備辦公用房，也不讓國有資產在辦公樓閑置中無故流失，這才是真正的反“四風”。

(責編：張婷)