張國慶：《華爾街日報》緣何為日本出頭？

11月1日，身為美國報業三巨頭之一的《華爾街日報》頗為“詭異”地發表社論，吁請奧巴馬總統代表美國政府明確承認“尖閣諸島”（也就是釣魚島及其附屬島嶼）主權屬於日本。這件看似很令人意外的事情背后其實充滿玄機。

首先，這是日本方面的游說在美國發揮了一定的效用。過去半個世紀以來，日本對美國政界和媒體的游說一直都非常賣力，也頗見成效，這使得美國涉日的諸多政策和輿論導向經常出現有利於日本的局面。在中日釣魚島之爭處於敏感階段的當下，可以想見的是，日本的游說力量再次發揮了作用，使得《華爾街日報》做出了這麼一個看似反常的呼吁。

這其實也能看出日本在解決釣魚島問題上的主要路徑——極力獲取國際社會的重視和支持，特別是美國的通力支持。除了官方層面的接觸和吁請之外，東京也希望美國的國會議員和主流媒體能發出聲音，從這種意義上說，《華爾街日報》的社論也許只是個開頭。

在東京看來，能夠使得中日釣魚島之爭出現有利於日本的轉機，最重要的力量是華盛頓。不僅是在軍事上鞏固美日同盟，在政治上日本也希望美國政府能給予更明確的說法，使得它在與中國的對峙中能夠更有底氣，更有信心。這也反映出了一個問題：日本其實很明白，如果僅靠它自己的力量與中國對抗是會落在下風的。

然而，《華爾街日報》的社論除去受到日本方面的影響之外，也有其自身的考量。在美國對外事務中，媒體和政府經常是唱雙簧的。針對釣魚島問題，美國政府不方便做出過於明確的表態，畢竟中美關系的分量在很大程度上要重於美日關系，尤其是鑒於中國廣大的市場和在國際事務中的影響力，這是美國不能過分冒犯的重要合作力量。在這種情況下，通過媒體來試探中國的底線，就是一個比較安全的做法。而這種“放氣球”的方式在美國政府和媒體關系中是很常見的手法，在伊拉克戰爭以及一系列重大國際問題中，美國主流媒體通過“放氣球”為政府了解國際輿論以及競爭對手的底牌做出了很大的“貢獻”。

這次也不例外，因為美國並沒有做好跟中國公開破裂、公開對峙的准備。美國希望找到一個最有效的辦法，既能緩解危機，又不至於深刻地傷害中美關系。讓主流媒體沖在前面就是相對低風險的做法，這也是美國政府以委婉的方式試探中國底線，並向中國傳遞信號的一種途徑。

不過，美國媒體的表態也並不能完全代表政府的主張，除去雙方的默契之外，美國媒體其實也有自己的意識形態傾向和價值判斷，對此我們大可不必太放在心上。但需要留心的是，主流媒體這種呼吁將會在多大程度上影響到奧巴馬政府的表態，以及美國政府、國會和五角大樓在釣魚島問題上可能的行進方向。

這其實也為我們提出了一個新的課題，即中國如何更積極有效地影響西方輿論，闡釋中國的政策主張，如何掌握更多的國際話語權。深入研究美國政府和媒體的關系，以及雙方如何通過互動影響國際政治和經濟形勢，是非常有意義的。與此同時，中國媒體也有必要更有力地走出國門，走向世界，通過自己的一番艱苦努力和積極運作，在國際社會上贏得更多的公信力和影響力，從而為中國贏得更強大的國際話語權。

（張國慶，中國社科院美國問題專家，海外網特約評論員）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：宋勝男)