梁石川：美國援菲“大出血”是源於羞辱中國嗎？【4】

    去年風暴襲菲，中國提供100萬美元援助，今年中國援菲僅和越南金額一樣。而美國提供2000萬美元、英國提供960萬美元物資、澳洲承諾捐938萬美元﹔再由華爾街日報滅火，中國政府想在大國責任與國內反對援菲，以及同樣受災的南方省份之間尋求平衡﹔接著是BBC先說，中國“錯失展示寬宏大量的機會”，再由網絡雜志《突破防衛》出來蹦高：“中國軍隊未出動救災，實際上也沒這個能力，至少不具備美國的救災速度和規模，美國擁有的海空實力更是中國所無，中國想幫忙，菲律賓可能也不願接受。”

　　站出來打圓場的是美國世界日報。這家媒體稱，這些敘述、挑撥或譏評各有立場，美中對菲救災無形中也在彰顯兩國不同的地緣戰略考量，進而影響自身形象地位﹔從國家實力看，也是軍方動員能量、海空軍和國家綜合實力的競比。菲律賓曾是美國托管地，如今是美國抗衡中國的堅強盟邦。美國重返亞洲或再平衡亞洲戰略下，即使本身財政困難，借債度日，都不能不出動軍隊援菲。這也是美國二戰后扮演“世界警察”的傳統，譬如海地2010年大地震，美國也出動航母和醫療船馳援。美軍既把西太平洋視為地盤，積極發展與東協國家關系，大力援濟菲國理所當然。

    （注：本文轉載自“梁石川--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：張婷)