梁石川：美國援菲“大出血”是源於羞辱中國嗎？

　　“盡管中菲之間目前有一些復雜的關系，甚至在島嶼問題上出現對立的狀態，但是這種自然災害對菲律賓國家和人民造成巨大的生命財產的破壞，成為人類的共同災難。中國應當從東亞地區和全球利益著眼，從負責任的、道義的角度對菲律賓予以同情和關懷，同時給予力所能及的援助。”中國外交學院外交學院教授蘇浩的話與環球時報在其社論“中國應積極救援菲律賓災民”所稱，“這同哪個鄰國是友好國家，還是不太友好的國家無關。以正常規模援助菲律賓，這是中國不因這場風災在國際社會丟分的底線”聽起來都十分悅耳。

　　但許多時候的許多事情，抑或你想到的和聽到的並不是真的，緣由是偽裝多半時候都在為自己尋租正當理由，讓自己的偽裝變得更加唯妙唯翹，而惹得筆者寫出今天的述標題時，突然對一些媒體人與專家的想象力仰天大笑。

　　再如當俄羅斯總統普京前去訪問韓國與越南，就有人立馬想到，這可能緣自俄羅斯對中國最高領導人上任伊即對該國的訪問不領情，該國不滿意目前的俄中戰略伙伴關系現狀，普京到訪越韓是向中國發出信號。而說這話的人絕不會說，普京訪問越韓兩國是在平衡或搶佔美重返亞太戰略利益的影響力。而這種影響力，或許對中國的利益再平衡有所幫助。

　　一家美國媒體甚至還煞有介事地援引俄羅斯學者蘇斯洛夫的話說，俄羅斯未來將更多地與亞太地區的美國盟友和伙伴國，以及美國本身互動合作來平衡俄中戰略伙伴關系。在開發遠東和西伯利亞上，俄羅斯應吸引包括韓國，日本，美國等亞太所有國家和資本參與。如果僅依賴中國，無論是在經濟和地緣政治上，俄羅斯都將陷入危險處境：“按照這樣的思路，他甚至建議普京這次訪問不應在韓國就結束，而是應該繼續訪問日本，菲律賓等國。”

　　加強於人並不是最好的辦法。“北極熊”怎麼做，中國人自會研判，如同這次對菲國的援助一樣。在遠東地區各國企業展開競爭，未必不是中國企業最佳的練兵場。

(責編：張婷)