張勇：釣魚島爭端中國謀求“動態平衡”

近來，日本國內開始連續炒作所謂的中國偵察機及海警船在釣魚島海域執法等事項，細讀報道的具體內容，實無新意。

自去年以來，日本似乎難以擺脫一種思維的定勢。在其主流政治家的眼裡，對話的大門時刻敞開，但由於中方基於“國內原因”，一再破壞“平衡”，使得中日關系升溫不易，兩國首腦會談更難實現。一言以蔽之，制造麻煩者是“中國”。

日本決策層似乎忽視了一個現實。自釣魚島“國有化”以來，其日子並不好過，就這一決策本身，即使連日本主流媒體也認為是“愚策”。可見，在東海主動“挑舋”，破壞“平衡”的並非中國，而是日本。

中國方面從戰略高度出發，政府和民間一直積極推動兩國關系的健康、穩定發展。在此背景下，在邦交正常化及和平友好條約簽訂之時，兩國領導人著眼大局，主張就釣魚島問題“留待以后解決”的重要共識。然而此后，日本政府多次姑息甚至是縱容右翼分子登島，強化“實際控制”，直至鬧出“國有化”的鬧劇。

當前圍繞釣魚島問題上，仍將長期面臨搜集証據、外交斗爭及爭取輿論等環環相扣的諸多課題。針對日方的相關行徑，中方進行了系列准備與堅決的斗爭。在國內，搜集釣魚島相關史料起著至關重要的作用。資料搜集工作做得系統、全面、權威，將有助於外交斗爭和爭取輿論。在雙邊場合，對日本政府提出嚴正交涉，並採取了有力的反制措施。在國際舞台上，依據事實與法理批駁日方言論，較為全面地宣傳了本國立場。

作為歷史遺留問題，期待迅速、全面解決釣魚島問題難度很大。短、中期內，似應謀求“間接路線戰略”。近代世界戰爭史上有兩位較為重要的理論家，一個是馮·克勞塞維茨，另一個是利德爾·哈特。前者重視決戰，而后者則持不同看法，提出了以“間接路線戰略”為主要手段。

日本幻想的希望中方停止維權行動，在當前態勢業已形成的情況下，開弓並無回頭箭。對中方而言，既然挑起事端的是日本，強化“實際控制”的也是日本，指望中方單方讓步並不現實。既然日方無視雙方曾存在的共識，主動破壞“平衡”，對中方而言，再維持“靜態平衡”已失去意義，應在“間接路線戰略”基礎上積極謀求新的“動態平衡”。

謀求解決釣魚島問題，需要高超的政治智慧。堅持“間接路線戰略”，更需要視野的長遠和寬廣。在剛剛閉幕的三中全會精神指引下，結合之前周邊外交工作會議的相關部署，要有足夠的戰略耐心，牢牢把握以我為主，注重加強頂層設計，強化國內部門協調，提高對日斗爭藝術，這樣方能維持我方的海洋權益。

（張勇，中國社科院日本研究所中日關系研究中心秘書長，海外網特約評論員）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：鄒雅婷、宋勝男)