張殿成：日本不反思侵略歷史 東海爆發新甲午戰爭？

釣魚島島成為地區熱點問題以來，關於中日一戰的議論不斷。據《環球網》報道原聯合國副秘書長沙祖康說，一定要盡全力避免中日軍事沖突，因為一旦出現戰爭，將不會是甲午戰爭或二次大戰那樣的規模。這一點，美國、中國、乃至日本，肯定都不希望。他還說，中日為了釣魚島那兩塊“破石頭”開戰，不值得。從政治家的角度來說，政治解決釣魚島問題是正確的選擇這本無問題，但隨著局勢升溫，通過談判解決爭端的空間逐漸被壓縮，萬一中日為釣魚島開戰究竟是值與不值呢？

縱觀釣魚島問題，是由於日本“國有化”釣魚島，企圖長期佔有和侵吞釣魚島海域自然資源。日本打破了幾十年來中日關於釣魚島問題“擱置爭議”的現狀，而遭到了中國政府的強烈反制。在表面上這屬於中日之間的主權之爭和21世紀的能源之爭。但從橫向來看釣魚島問題，實際上這是由於日本國內政治右傾化，企圖借助與鄰國的領土爭端達到“修憲擴軍”的目的。與此同時，在美國加緊實施亞太“再平衡”戰略背景下，美國也樂於把日本作為戰略東移的棋子使用。釣魚島問題的再次發酵，是美國為了牽制和擠壓中國戰略活動空間對日本實施綏靖政策而折騰出來的新問題。將釣魚島僅僅看作是主權之爭和能源之爭是不現實的，也是危險的。

首先、釣魚島問題是二戰戰勝國的勝利果實，這涉及到日是否還需要遵守戰后國際法的問題。二戰爆發后，中國成了抗擊法西斯主義和日本軍國主義的主戰場。根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》日本作為戰敗國其領土范圍已有明確規定。其中《開羅宣言》中關於領土問題的表述為“三國之宗旨，在剝奪日本自從1914年第一次世界大戰開始后在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼﹔在使日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、台灣島、澎湖群島等。《波茨坦公告》中“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州，北海道，九州，四國及吾人所決定其他小島之內” 。日本向中國索求釣魚島島嶼主權，無疑是否定二戰的成果，這也是對戰后歷史事實和相關國際法的法規和准則最大侮辱和破壞。

其次，釣魚島問題事關中華民族尊嚴。中國是最早發現並對釣魚島實施管轄的國家，從歷史的角度來看釣魚島主權屬於中國。19世紀末,日本利用甲午戰爭強迫清政府簽訂《馬關條約》,割讓“台灣島及附屬島嶼釣魚島”，釣魚島承載了中華民族的“恥辱”。二戰爆發后，中國作為二戰中的主戰場，在抗擊日本的這場戰爭中，中國軍民傷亡共３５００多萬人，中國損失財產及戰爭消耗達５６００余億美元。二戰后，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》的規定，日本戰前竊取的中國領土都應無條件地歸還中國，這當然也包括釣魚島。然而中國作為戰勝國其領土卻被它國“私相授受”，這在歷史上也是絕無僅有的。要知道釣魚島是無數的中國軍民在二戰中用鮮血換來的果實，這也是人類歷史上正義與邪惡的較量，釣魚島的主權更承載著中華民族的尊嚴。

(責編：張婷)