史興慶：馬年春晚，青春不打折

馬年春晚塵埃落定，感謝馬年春晚帶來的歡樂，感謝之余吐吐槽——好的電影導演，就一定能導出好的春晚嗎？這答案已經揭曉。

馮導的優勢在於電影，他有能力給春晚注入足夠的電影元素，甚至使之產生顛覆性的變化。但是，能否施展出這一能力，是另一回事。

客觀因素是重要的，主觀原因也很關鍵。馮導表面上個性十足，敢說敢罵，但也有著他們那一代人電影人的共性：游走於體制內外，搖擺在藝術和商業之間，試圖在個體和整體、個人主義和集體主義之間尋求某種平衡。做電影是如此，導春晚也不會例外。所以，馮導突破不了春晚，他既不想后退，也不敢冒進，隻能由春晚強大而無形的力量，將其裹挾著走向中庸。

這屆春晚，本山大叔出任副總導演和語言節目總監，按說扮演的角色極其重要，但從春晚的結果來看，本山大叔像是打了回醬油。作為最好的小品演員，“語言大師”級的人物，本山大叔竟然鼓搗出如此弱爆的一屆語言類節目﹔而且，本山的徒弟們，像小沈陽、宋小寶、王小利等著名的“小”字輩，一個都不見。更有甚者，據媒體報道，本山大叔在忙完聯排之后就回東北過年了——隊伍還沒上“戰場”，統帥卻先撤了……

在筆者看來，馬年春晚標志著一個笑星時代的落幕。雖然以前的春晚總被人詬病說，老是那幾張面孔晃來晃去。但當小品的舞台上真的隻剩下了蔡明、馮鞏、郭冬臨等人，還是讓人懷舊。趙本山、宋丹丹、黃宏、郭達、鞏漢林、潘長江等人紛紛離去，雖然他們會說“隻要觀眾喜歡我還會演”，但實際上，央視春晚舞台的主角已不屬於他們，他們小品的巔峰期已經過去了，而他們一旦真的將這個“壓力山大”的舞台放下了，也就不會再回來。

馬年春晚小品落寞了，相聲更是“碩果僅存”，隻剩下曹雲金劉雲天哥倆支撐門面。遙想當年，馬季、姜昆、唐杰忠、牛群、馮鞏、笑林、侯躍文、師勝杰等人，群星璀璨，“說學逗唱”耀春晚，難免讓人感慨“時間都哪兒去了”。

盡管有很多的失落，但馬年春晚也不乏驚喜，比如開場的“春晚是什麼”就標新立異，不同以往﹔主持人的串詞也很顯功力，張國立領銜則保証了把“馮氏幽默”呈現給觀眾。

更重要的是馬年春晚洋溢著青春的氣息，大量啟用新人，讓青年人挑大梁。無論是搭檔蔡明、出演小品《擾民了你》的華少、岳雲鵬，還是《直通春晚》等節目推出來的年輕選手﹔無論是本土的“好聲音”，還是韓流襲來的“歐巴”，都將青春無敵展示得淋漓盡致，讓春晚呈現出“年輕態”。

馬年春晚，雖然馮導的能量、本山的作用都打折了，低於預期，小品也打到了五折左右，相聲更是“折上折”﹔但小馬奔騰，青春不打折，這是馬年春晚最大的亮點和亮色。

青山不改，綠水長流，青春在，春晚就會“后會有期”，值得來年期待。

（史興慶，海外網特約評論員）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：牛寧)